Legislator Case Law & Legislation
99c2c12e-e987-4987-92da-00d8cc6cef31 AI generated

99c2c12e-e987-4987-92da-00d8cc6cef31 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 99c2c12e-e987-4987-92da-00d8cc6cef31
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, jog ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.IeÅ¡kovės atsisakymas ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.             IeÅ¡kovė turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d.). IeÅ¡kovės atsisakymas savo reikalavimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, todėl teismas jį priima (CPK 42 str. 2 d.). Byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovei žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d.Vadovaudamasis CPK 290, 291 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ atsisakymÄ ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovei E. T. dėl skolos priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. e2-1046-810/2016 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei E. T. dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

99c2c12e-e987-4987-92da-00d8cc6cef31 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: 1 d.). IeÅ¡kovės atsisakymas savo reikalavimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, todėl teismas jį priima (CPK 42 str. 2 d.). Byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovei žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d.Vadovaudamasis CPK 290, 291 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ atsisakymÄ ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovei E. T. dėl skolos priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. e2-1046-810/2016 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei E. T. dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Keywords

AI generated
education allowance school fee contribution reimbursement of costs decisions relating to emoluments educational contract pecuniary dispute
AI generated
35cde5d2-62c9-4396-bdfb-36f9f5f407f3
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str.
89e9bb17-1971-4c7b-9ab1-6859e3070d7d
Teismas n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 304,18 Eur skolos, 7,00 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2018 m. sausio 4 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti, kadangi atsakovai sumokėjo skolÄ .
364bc0ea-84d3-4ed2-be66-fecfcc10a951
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 170,79 Eur skolos, 4,93 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti, kadangi atsakovai sumokėjo skolÄ .
1cfb17ee-8af0-4fc8-a2bf-050632b22a2f
            IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės D.
f0880c45-ecc6-4dc9-b1c2-0c3d603d4c74
dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1046-810/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00822-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.1; (S) 3.2.7.2; 3.2.8.4 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei E. T. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei E. T., praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės 109,48 Eur negrÄ Å¾into kredito, 19,73 Eur palÅ«kanų, 44,38 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016 m. birželio 7 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas, kuriame ji nurodo, jog atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovė kreditorinį įsipareigojimÄ pilnai įvykdė ir ieÅ¡kovei yra nebeskolinga.

Nurodo, jog ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.IeÅ¡kovės atsisakymas ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.             IeÅ¡kovė turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d.). IeÅ¡kovės atsisakymas savo reikalavimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, todėl teismas jį priima (CPK 42 str. 2 d.). Byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovei žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d.Vadovaudamasis CPK 290, 291 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ atsisakymÄ ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovei E. T. dėl skolos priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. e2-1046-810/2016 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei E. T. dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Edita Dambrauskienė