99c06a23-cc7e-4e33-9ecc-8df826dba295 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1199-907/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08509-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5.; 3.1.17.3.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 25 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Asta ČebatoriÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Ramunsa“ ir atsakovės UAB „Alverona“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė:

1. teisme priimtas nagrinėjimui ieÅ¡kovės UAB „Ramunsa“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Alverona“, trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, UAB „Bodesa“ dėl skolos už statybos darbus, atliktus vykdant 2018-03-26 rangos darbų sutartį Nr. 2018-03/1. 2. 2019-02-22 Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. ir 294 str. PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina, parengiamasis teismo posėdis atÅ¡auktinas.

4. IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 82,00 Eur permokėta dalis žyminio mokesčio, nes byla elektroninė, t. y., ieÅ¡kinys buvo teikiamas per EPP (CPK 80 str. 7 d.), ir 75 procentai, t. y. 276,00 Eur, sumokėto žyminio mokesčio, viso – 358,00 Eur (CPK 87 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas – Å¡alys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).

5. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, pagal LR CK 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983- 6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 - 295 str., teismas n u t a r i a:

AtÅ¡aukti parengiamÄ jį teismo posėdį, paskirtÄ 2019 m. kovo 8 d. 9.00 val. Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Ramunsa“, juridinio asmens kodas 303344148, ir atsakovės UAB „Alverona“, juridinio asmens kodas 304550368, sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Å alys, siekdamos iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , kuriame: - IeÅ¡kovas Å iaulių apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį priteisti iÅ¡ Atsakovo 14 675,54 Eur skolÄ už atliktus statybos darbus, atliktus vykdant Å¡alių sudarytÄ 2018-03-26 Rangos darbų sutartį Nr. 2018-03/1, taip pat priteisti 8 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 14 675,54 Eur sumos nuo teisme iÅ¡keltos bylos (2018-12-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, - Atsakovas nesutiko su ieÅ¡kiniu dėl to, kad Atsakovo teigimu nebuvo atlikta tokio kiekio ir tokios rÅ«Å¡ies statybos darbų, be to, IeÅ¡kovo atlikti darbai negalėjo bÅ«ti perduoti Atsakovui dėl to, kad IeÅ¡kovas nepateikė Atsakovui privalomųjų atliktų darbų kokybę ir statybos darbų eigÄ patvirtinančių dokumentų.

Taip pat siekdamos užkirsti keliÄ kilti teisminiams ginčams ateityje, abipusių nuolaidų bÅ«du sudarė Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas sumoka IeÅ¡kovui 9000,00 (devyni tÅ«kstančiai) eurų banko pavedimu į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), toliau (IeÅ¡kovo banko sÄ skaita).

2. Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ pareigÄ Atsakovas privalo įvykdyti iki 2019 m. kovo 6 d.

3. Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ pareigÄ Atsakovas vykdys darydamas banko pavedimÄ iÅ¡ banko sÄ skaitos, kuriai IeÅ¡kovo praÅ¡ymu taikoma laikinoji apsaugos priemonė - areÅ¡tas. IeÅ¡kovas įsipareigoja bendradarbiauti su Atsakovu ir su areÅ¡tÄ vykdančiu antstoliu ir pasinaudoti visomis turimomis ieÅ¡kovo ir iÅ¡ieÅ¡kotojo teisėmis, kad Atsakovo nurodymas bankui atlikti pinigų pervedimÄ Ä¯ IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ bÅ«tų nekliudomai įvykdytas.

4. IeÅ¡kovas perdavė Atsakovui visus Atsakovo reikalautus vykdant 2018-03-26 Rangos darbų sutartį Nr. 2018-03/1, atliktų darbų kokybę ir statybos darbų eigÄ patvirtinančius dokumentus Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo metu ir Å¡i IeÅ¡kovo pareiga pripažįstama tinkamai ir galutinai įvykdyta.

5. Atsakovui įvykdžius Taikos sutarties 1 nurodytÄ pareigÄ abiejų Taikos sutarties Å alių prieÅ¡prieÅ¡iniai įsipareigojimai, kylantys iÅ¡ 2018-03-26 Rangos darbų sutarties Nr. 2018-03/1, yra laikomi įvykdytais tinkamai ir visiÅ¡kai.

6. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi išsprendžiami visi šalių tarpusavio ginčai, susiję su Šalių reikalavimais ir atsikirtimais Civilinėje byloje. Šalys patvirtina, kad nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos jos nebeturi ir nereikš viena kitai jokių pretenzijų dėl ir (ar) remiantis bet kokiomis Civilinėje byloje išdėstytomis ir (ar) joms iš esmės analogiškomis faktinėmis aplinkybėmis, taip pat aplinkybėmis, apie kurias šalys žinojo ar privalėjo žinoti šios Taikos sutarties pasirašymo metu ar atsiradusiomis iki Taikos sutarties pasirašymo ir bet kokiu būdu susijusiomis su Civiline byla ir Taikos sutartimi.

7. Å i Taikos sutartis sudaroma 3 vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais po vienÄ kiekvienai Å aliai ir Teismui.

8. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).

9. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį, pareiÅ¡kia, kad sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos sutarties sudarymo aplinkybės Å alims yra žinomos. Sutarties turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Å alys patvirtina, kad turi visus reikiamus leidimus ir įgaliojimus sudaryti Taikos sutartį.

10. Å i sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos. Civilinę bylÄ Nr. e2-1199-907/2019 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Ramunsa“, juridinio asmens kodas 303344148, 358,00 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2018-12-19 mokėjimo nurodymais Nr. 478 ir Nr. 477 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Asta ČebatoriÅ«tė