Legislator Case Law & Legislation
99bfb3db-af0f-42ca-9f11-00d910cd9edd AI generated

99bfb3db-af0f-42ca-9f11-00d910cd9edd · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 99bfb3db-af0f-42ca-9f11-00d910cd9edd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis , gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 str.1d. ir 493 str. 2 d. numatytų nusižengimų padarymo.

Legislator headnote

AI generated

99bfb3db-af0f-42ca-9f11-00d910cd9edd · Alytaus apylinkės teismas: ir 493 str. 2 d. numatytų nusižengimų padarymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-564-308/2019

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00115-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.1;18.13; 21.9.10; 21.9.11

ROIK: 19101788024

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 17 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,

sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. J.,

nedalyvaujant administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis , gyvenantis (duomenys neskelbtini),

traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 str.1d. ir 493 str. 2 d. numatytų nusižengimų padarymo.

Teismas

n u s t a t ė :

R. J. 2019 m. gegužės 29 d. 22 val.22 min. ,bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,03promilių girtumas) ,iÅ¡ savo namų (duomenys neskelbtini), paskambinęs mobiliojo ryÅ¡io telefonu melagingai pranešė Bendrajam pagalbos centrui, kad jam yra reikalinga greitoji medicinos pagalba, žinodamas, kad jam pagalba nereikalinga ir po to atvykus į jo namus greitosios medicinos pagalbos darbuotojams, bei iÅ¡siaiÅ¡kinus, jog medicinos pagalba jam nėra reikalinga ,jis paskambinęs iÅ¡ savo mobilaus ryÅ¡io telefono į greitosios pagalbos darbuotojos V. B. tarnybinį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , jÄ iÅ¡vadino įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais.

Tokiais veiksmais R. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 481 str.1d. ir 493 str.2d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. J. savo kaltę dėl nurodomų nusižengimų pripažino pilnai. Nurodė, kad jis tÄ vakarÄ buvo girtas ir kodėl taip pasielgęs nežino. Dėl pažeidimų gailisi.

Teismas

konstatuoja:

Be R. J. pilno kaltės pripažinimo jo padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti ir kitais byloje surinktais bei ištirtais įrodymais:

2019-06-04 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-1415-2019; 2019-05-29 V. B. pareiÅ¡kimu ir jos 2019-06-04 liudytojo apklausos protokolu, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. D. 2018-05-30 tarnybiniu praneÅ¡imu gauto V. B. pareiÅ¡kimo ; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad R. J. 2018-06-11 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr.A17-673-547/2018 buvo baustas pagal ANK 493 str.2d. ir jo nubaudimas nėra iÅ¡nykęs, bei kad R. J. 2014-2019 m laikotarpiu dažniausiai buvo baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys patvirtina, jog skambindamas į BendrÄ jį pagalbos centrÄ numeriu 112 ir iÅ¡kviesdamas greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ R. J. pasakė melagingÄ informacijÄ , žinodamas, kad nėra jokio reikalo kviesti greitosios medicinos pagalbos, kur atvykus pagalbos darbuotojams jis pripažino, jog jam pagalba nėra reikalinga. Taigi R. J. žinodamas, kad skubi pagalba nereikalinga, nepagrįstai panaudojo specialiÄ sias tarnybas, kurių paskirtis – pirmiausia teikti skubiÄ ir neatidėliotinÄ pagalbÄ . Å ie R. J. veiksmai atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį. Po to, greitosios pagalbos darbuotojams iÅ¡siaiÅ¡kinus, jog R. J. iÅ¡ tikrųjų nereikalinga medicinos pagalba(iÅ¡ tarnybinio telefono net perskambinus į iÅ¡kvietime nurodytÄ telefonÄ ir įsitikinus, kad tai R. J. telefonas) ir jiems iÅ¡vykus iÅ¡ R. J. namų kiemo, jis paskambinęs į medicinos pagalbos darbuotojos telefonÄ be jokios priežasties jÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais ir tokie veiksmai atitinka ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.

Administracinio nusižengimo protokole nusižengimų padarymo data yra nurodyta 2019 m gegužės 30 d. Tačiau iÅ¡ nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad R. J. nusižengimai buvo padaryti 2019 m gegužės 29 d. vėlai vakare, kas yra fiksuota kituose bylos dokumentuose ir teismas vadovaudamasis LR ANK 635 str.3d.iÅ¡taiso padarytÄ klaidÄ dėl protokole nurodomos pažeidimų padarymo datos.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. J. atsakomybę lengvina, kad dėl nusižengimų gailisi. Atsakomybę sunkina, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus, o nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2d.padarė pakartotinai. Ä®vertinus visas nusižengimų aplinkybes, R. J. skirtina artimos sankcijų vidurkiui baudos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 str.,481 str.1d,493 str.2 d,.636 ir 646 straipsniais,

n u t a r i a :

R. J. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir 493 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti nuobauda:

-pagal LR ANK 481 str.1 d.80(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt)Eur baudÄ ,

-pagal LR ANK 493 str.2d.1000(vieno tÅ«kstančio) Eur baudÄ .

Vadovaujantis LR ANK 38 str. paskirtas baudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1000(vieno tÅ«kstančio) Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog baudÄ reikalinga sumokėti ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarties, kuria buvo nepatenkintas skundas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (pasirinktinai), įmokos kodas- 1001.Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK:19101788024).

BaudÄ galima sumokėti per asmeninę internetinę bankininkystę ,kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose ar kitose įstaigose, teikiančiose įmokų į valstybės biudžetÄ priėmimo paslaugas.

Atkreipti dėmesį, kad įmoka turi būti sumokėta ne vėliau kaip prieš 2(dvi) darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka(ANK 676 straipsnio 1 dalis). Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo, jei asmuo neturi pakankamai lėšų įstatymo nustatytu terminu sumokėti baudÄ , Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka jis gali kreiptis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos teritorinį padalinį dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo iki 24 mėn.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20(dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AB „Citadele“ bankas

LT74 4010 0510 0132 4763

40100

Luminor Bank AS Lietuvos skyrius

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

AB SEB bankas

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

LT74 7400 0000 0872 3870

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

LT12 2140 0300 0268 0220

21400

Luminor Bank AS Lietuvos skyrius

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

„Swedbank“, AB

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UAB Medicinos bankas