Legislator Case Law & Legislation
99bf3c45-e92e-494f-b049-7cdf23d72025 AI generated

99bf3c45-e92e-494f-b049-7cdf23d72025 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 99bf3c45-e92e-494f-b049-7cdf23d72025
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1768-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01432-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 24 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant A. Ž.,išnagrinėjęs A. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio, 8 kartus bausto administracine tvarka, gyv.

Legislator headnote

AI generated

99bf3c45-e92e-494f-b049-7cdf23d72025 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Pažeidimas įrodytas: A. Ž. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nes greičio matuoklis neteisingai rodė, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad patruliuojant tarnybiniu automobiliu buvo sustabdytas virÅ¡ijantis greitį automobilis. Nustatyta, kad automobilis važiavo 126 km/h greičiu (įvertinus 2 km/h paklaidÄ â€“ 124 km/h greičiu), kai leistinas toje vietoje greitis 70 km/h. Automobilį vairavo A.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre extreme speeding offence motorway vignette speed reading
AI generated
e516ce88-8707-4d7f-980b-ce880770742e
Administracinė byla Nr. A2.6-8656-908/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07961-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė,sekretoriaujant Editai Petkuvienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., n u s t a t ė :
f4de3b34-4470-4c46-a605-6c496896f73d
Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2eb50c86-704f-4b84-9d91-30aee5356a8e
vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str.
901459e6-bb21-49a4-bd1a-fcd0696f91d4
Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e4835836-c13e-4892-9333-7b677f861740
Administracinė byla Nr. A2.6.-568-641/2012 4-41-3-00408-2012-9                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 52.3. (S) ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 23 d. Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1768-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01432-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 24 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant A. Ž.,išnagrinėjęs A. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio, 8 kartus bausto administracine tvarka, gyv.

Vilniuje, (duomenys neskelbtini), reg., Molėtuose, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. Ž. 2015 m. rugpjūčio 22 d., 15.15 val., Vilniaus r. sav., kelio Vilnius – Utena 16 km, vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini) TDS“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 126 kilometrų per valandÄ greičiu (įvertinus 2 km/h paklaidÄ â€“ 124 km/h greičiu) ir taip virÅ¡ijo leistinÄ toje vietoje 70 km/h greitį daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ , tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 127 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: A. Ž. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nes greičio matuoklis neteisingai rodė, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad patruliuojant tarnybiniu automobiliu buvo sustabdytas virÅ¡ijantis greitį automobilis. Nustatyta, kad automobilis važiavo 126 km/h greičiu (įvertinus 2 km/h paklaidÄ â€“ 124 km/h greičiu), kai leistinas toje vietoje greitis 70 km/h. Automobilį vairavo A.

Ž., kuris virÅ¡ijo toje vietoje leistinÄ greitį daugiau nei 50 km/h. A. Ž. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis 8 kartus baustas administracine tvarka ir nuobaudos galioja. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2014-11-06 pagal (duomenys neskelbtini) str., 124 str. paskirtos administracinės nuobaudos.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes važiavimas daugiau nei 50 kilometrų per valandÄ virÅ¡ijant leistinÄ greitį važiuojant dienos metu, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris 8 kartus baustas administracine tvarka ir nuobaudos galioja, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vidutiniam laikui.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams.Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trims) mėnesiams.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pažeidimo identifikavimo numerį ROIK: 15049627027.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Vaclavas Karšulis