99bec8d0-eebe-4657-a652-5c7b25c282d2 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Y. H., gim. (duomenys neskelbtini), pensininkÄs, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , - H. 2018-09-15 nuo 12 val. iki 14 val., Vilniaus rajone, Medininkų pasienio kontrolÄs punkte, vykdama per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ marÅ¡rutiniu autobusu ,,Setraâ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip keleivÄ, nedeklaravusi ir nepateikusi muitinÄs kontrolei bei paslÄpusi krepÅ¡yje gabeno 100 pakelių cigareÄių ,,Minsk capitalâ, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 313 Eur. Tuo ji pažeidÄ 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinÄs kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.
Legislator headnote
AI generated99bec8d0-eebe-4657-a652-5c7b25c282d2 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: H. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Ji nepateikÄ praÅ¡ymo bylÄ nagrinÄti be jos, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Administracinio nusižengimo
byla Nr. A8.-1869-269/2018
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00426-2018-7
Procesinio sprendimo kategorija 9.35.
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. rugsÄjo 28 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Y. H., gim. (duomenys neskelbtini), pensininkÄs, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , -
n u s t a t Ä:
Y. H. 2018-09-15 nuo 12 val. iki 14 val., Vilniaus rajone, Medininkų pasienio kontrolÄs punkte, vykdama per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ marÅ¡rutiniu autobusu ,,Setraâ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip keleivÄ, nedeklaravusi ir nepateikusi muitinÄs kontrolei bei paslÄpusi krepÅ¡yje gabeno 100 pakelių cigareÄių ,,Minsk capitalâ, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 313 Eur. Tuo ji pažeidÄ 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, SÄ jungos muitinÄs kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatas, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.
Y. H. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Ji nepateikÄ praÅ¡ymo bylÄ nagrinÄti be jos, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).
Administracinis nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, asmens paso kopija, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybÄs sienÄ marÅ¡rutiniu autobusu ,,Setraâ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip keleivÄ, nedeklaravusi ir nepateikusi muitinÄs kontrolei bei paslÄpusi krepÅ¡yje, Y. H. gabeno 100 pakelių cigareÄių ,,Minsk capitalâ, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 313 Eur, kas atitinka 6.26 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.
Y. H. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ pakartotinai, nes nors 2017-07-11 ji sumokÄjo 270 Eur baudÄ už 2018-09-15 padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnyje 1 dalyje, bet nepasibaigÄ Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas vienerių metų terminas nuo administracinio poveikio priemonÄs-daiktų turinÄių reikÅ¡mÄs bylai tirti ir nagrinÄti-54 pakelių cigareÄių âMinsk capitalâ konfiskavimo įvykdymo (ANK 36 straipsnio 1 dalis 12 punktas).
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybÄs ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertÄ, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, kuri administracine tvarka jau bausta už tapatų administracinį nusižengimÄ , neesant jo atsakomybÄ lengvinanÄiai aplinkybei ir esant vienai jo atsakomybÄ sunkinanÄiai aplinkybei, jai skirtina didesnÄ nei minimali sankcijos numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a:
Y. H. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1500 (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (100 pakelių cigareÄių ,,Minsk capitalâ) konfiskavimu.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų administracinio nusižengimo bylos Nr. A8.-1869-269/2018 bei administracinio nusižengimo identifikuojantį numerį ROIK: 18091643660.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.
TeisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis