Legislator Case Law & Legislation
99be1bc7-6446-43ea-aa2f-9e02e4f19701 AI generated

99be1bc7-6446-43ea-aa2f-9e02e4f19701 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 99be1bc7-6446-43ea-aa2f-9e02e4f19701
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                 n u s t a t ė :                        V. B. 2015m.gruodžio 3d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, dirbdama pardavėja parduotuvės „Sanrita“ mini bare, esančiame Jurbarko m., Žemaitės g.14, 2015m. lapkričio 27d. nuo 22val. iki 01val., pardavė alkoholinius gėrimus P. K., K.

Legislator headnote

AI generated

99be1bc7-6446-43ea-aa2f-9e02e4f19701 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Nusipirkus alkoholio, pardavėja iÅ¡mušė kasos čekį, atkimÅ¡o butelį ir P. K. atsisėdo gerti baro viduje, nes žinojo, jog iÅ¡sineÅ¡ti nusipirkto alkoholio negalima. IÅ¡gėrus keletÄ stikliukų, liudytojas susirado kamÅ¡tukÄ , užkimÅ¡o butelį ir iÅ¡sinešė jį laukan. Tuomet P. K. sulaikė policininkai ir apklausė.                Liudytojas V. F. teismo posėdžio metu parodė, kad 2015m. lapkričio 27d. naktį jis, bÅ«damas blaivus, Žemaitės gatvėje esančiame mini bare nusipirko butelį brendžio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                            Administracinė byla Nr.A2.8-116-384/2016                                                                                               proceso Nr.4-19-3-00926-2015-2                                                                                        procesinio dokumento kategorija 2.9.5. (S) .                                                                               JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                     N U T A R I M A S                                                     2016m.kovo 1d.                                                                                Jurbarkas                 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK atstovei Agnei Radvilaitei-Birgiolienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V.

B.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                 n u s t a t ė :                        V. B. 2015m.gruodžio 3d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, dirbdama pardavėja parduotuvės „Sanrita“ mini bare, esančiame Jurbarko m., Žemaitės g.14, 2015m. lapkričio 27d. nuo 22val. iki 01val., pardavė alkoholinius gėrimus P. K., K.

D., V. F. ir neužtikrino, kad alkoholiniai gėrimai bÅ«tų suvartoti vietoje, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18str.3d.13p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 164str.3d.               Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. B. kaltė nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad ji dirba parduotuvės „Sanrita“ mini bare pardavėja, kuriame prekiaujama alkoholiniais gėrimais.

Å iame bare alkoholinius gėrimus galima vartoti tik vietoje. Tam bare yra staliukai, prie jų kėdės, ant sienos iÅ¡kabinta informacija, jog bare nusipirktus gėrimus galima vartoti tik vietoje. V. B. prisimena, kad 2015m. lapkričio 27d. po 22val. ji pardavė asmenims alkoholinių gėrimų. Visi pirkėjai buvo blaivÅ«s. V. B. atidarydavo nusipirktų alkoholinių gėrimų butelius, įspėdavo pirkėjus, kad alkoholiniai gėrimai vartojami tik bare ir pirkėjai vartojo alkoholinius gėrimus vietoje, tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neneigia, jog dalis pirkėjų nusipirktus alkoholinius gėrimus iÅ¡sineÅ¡davo į laukÄ .

Pagal V. B. ji Å¡iems pirkėjams uždrausti iÅ¡sineÅ¡ti gėrimus negalėjo, nes visi pirkėjai buvo už pardavėjÄ fiziÅ¡kai stipresni vyrai.                 Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK atstovės A.Radvilaitės-Birgiolienės nuomone administracinio teisės pažeidimo protokolas V. B. suraÅ¡ytas pagrįstai, nes ji pažeidė Alkoholio kontrolės įstatymo 18str.3d.13p. reikalavimus, neužtikrindama, jog pirkėjai nusipirktus alkoholinius gėrimus suvartotų vietoje.                 Liudytojas P. K. teismo posėdžio metu parodė, kad 2015m.lapkričio 27d. vakare Žemaitės gatvėje esančiame mini bare nusipirko butelį trauktinės. Pirkdamas alkoholį liudytojas buvo praktiÅ¡kai blaivus, prieÅ¡ tai buvo vartojęs tik labai nedidelį kiekį alkoholio.

Nusipirkus alkoholio, pardavėja iÅ¡mušė kasos čekį, atkimÅ¡o butelį ir P. K. atsisėdo gerti baro viduje, nes žinojo, jog iÅ¡sineÅ¡ti nusipirkto alkoholio negalima. IÅ¡gėrus keletÄ stikliukų, liudytojas susirado kamÅ¡tukÄ , užkimÅ¡o butelį ir iÅ¡sinešė jį laukan. Tuomet P. K. sulaikė policininkai ir apklausė.                Liudytojas V. F. teismo posėdžio metu parodė, kad 2015m. lapkričio 27d. naktį jis, bÅ«damas blaivus, Žemaitės gatvėje esančiame mini bare nusipirko butelį brendžio.

Pardavėja iÅ¡mušė kasos čekį, atkimÅ¡o kamÅ¡tį ir liudytojas su draugu E. A. pradėjo gerti alkoholį vietoje. Nusiperkant butelį, pardavėja įspėjo, jog nusipirktÄ alkoholį galima vartoti tik vietoje, tačiau maždaug po 15 minučių liudytojas užkimÅ¡o butelį ir iÅ¡sinešė jį laukan, kur liudytojÄ sulaikė policijos pareigÅ«nai ir apklausė.                Liudytojas K. D. teismo posėdžio metu parodė, kad 2015m. lapkričio 27d. naktį jis, bÅ«damas blaivus, Žemaitės gatvėje esančiame bare nusipirko du butelius Å¡ampano.

Pardavėja iÅ¡mušė kasos čekį, atkimÅ¡o abu butelius. Liudytojas žinojo, kad iÅ¡sineÅ¡ti nusipirktų alkoholinių gėrimų į laukÄ negalima, tačiau nusipirktus atkimÅ¡tus butelius iÅ¡sinešė ir liudytojÄ sulaikė policijos pareigÅ«nai.                 Liudytojas RamÅ«nas Klikna, dirbantis Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK prevencijos poskyrio tyrėju, teismo posėdžio metu parodė, kad 2015m. lapkričio 27d. naktį kartu su kolegomis stebėjo, kaip vyksta prekyba alkoholiu mini bare, esančiame Žemaitės gatvėje, nes buvo gauta nusiskundimų, jog iÅ¡ baro į laukÄ iÅ¡sineÅ¡a nusipirktus alkoholinius gėrimus.

Policijos pareigūnai sulaikė tris pirkėjus, kurie išsinešė alkoholinius gėrimus. Visi pirkėjai buvo blaivūs, o jų nusipirkti buteliai atidaryti. Dalis pirkėjų aiškino, jog jiems buvo žinoma, kad nusipirktus alkoholinius gėrimus reikia suvartoti vietoje, kiti to nežinojo. Pirkėjai buvo apklausti, buteliai nufotografuoti.                 Iš teismui pateiktų mini baro „Sanrita“ fotografijų matosi, kad bare įrengtas baras su kėdėmis alkoholio vartojimui vietoje, o ant sienos dviejose vietoje matomose vietose iškabinta informacija , jog alkoholiniai gėrimai parduodami vartojimui baro patalpose.                 Iš byloje esančios licencijos Nr.L2-10-02 matosi, kad IĮ „Sanrita“ išduotas leidimas prekiauti alkoholiniais gėrimais, alkoholinius gėrimus vartoti galima baro darbo laiku vietoje.                 Bylos nagrinėjimo metu išsiaiškinta, kad V.

B. 2015m. lapkričio 27d. vakare ir naktį pardavė alkoholinius gėrimus V. F., K. D., P. K. ir Å¡ie asmenys nusipirktus alkoholinius gėrimus iÅ¡sinešė iÅ¡ baro. Alkoholinių gėrimų pirkimo metu V. F., K. D., P. K. buvo blaivÅ«s (Å¡iÄ aplinkybę patvirtino ir policijos pareigÅ«nas R. Klikna). Taigi, akivaizdu, jog minėti asmenys, pirkdami alkoholinius gėrimus, turėjo matyti bare ant sienos dviejose vietose iÅ¡kabintÄ informacijÄ , jog nusipirktus alkoholinius gėrimus galima vartoti tik vietoje.

Liudytojai V. F., K. D., P. K. neneigė, jog Å¡iÄ informacijÄ jiems taip pat suteikė ir pardavėja V. B., kuri pagrįstai galėjo tikėtis, kad pirkėjai Å¡io reikalavimo ir laikysis. Taip pat iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad pirkėjams nusipirkus alkoholinius gėrimus, visi buteliai buvo atidaryti ir Å¡i aplinkybė patvirtina, jog alkoholinius gėrimus buvo ketinama vartoti vietoje. Liudytojai K. D. ir V. F. teismo posėdžio metu parodė, kad jie, nusipirkę alkoholio, atsisėdo prie baro ir iÅ¡gėrė iÅ¡ nusipirktų butelių nedidelį kiekį alkoholio, o tik po to juos iÅ¡sinešė į laukÄ , kai to nematė pardavėja.

Tai, kad mini baras buvo pritaikytas Lietuvos Respublikos AKÄ® nuostatų laikymuisi patvirtina teismui pateiktos nuotraukos apie įrengtas vietas sėdėjimui prie baro. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. F., K. D., P. K., nusipirkę alkoholinius gėrimus, juos atidarytomis pakuotėmis iÅ¡ mini baro „Sanrita“ iÅ¡sinešė savavaliÅ¡kai pardavėjai pagrįstai tikintis, jog minėti asmenys laikysis jiems žinomo reikalavimo nusipirktus alkoholinius gėrimus vartoti vietoje, todėl administracinė byla V.

B. nutrauktina nesant jos veiksmuose pažeidimo, numatyto ATPK 164str.3d., sudėties.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164str.3d.,250str.1d.1p., 287str.1d.2p., teismas,-                n u t a r i a :                 Administracinę bylÄ V. B.,a.k(duomenys neskelbtini) dėl mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos pažeidimo (ATPK 164str.3d.) nutraukti nesant jos veiksmuose Å¡io pažeidimo sudėties.                Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti V.

B. ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .               Teisėjas                                                          Saulius MikÅ¡ys