99be1bc7-6446-43ea-aa2f-9e02e4f19701 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , teismas,-                 n u s t a t Ä :                        V. B. 2015m.gruodžio 3d. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad ji, dirbdama pardavÄja parduotuvÄs âSanritaâ mini bare, esanÄiame Jurbarko m., ŽemaitÄs g.14, 2015m. lapkriÄio 27d. nuo 22val. iki 01val., pardavÄ alkoholinius gÄrimus P. K., K.
Legislator headnote
AI generated99be1bc7-6446-43ea-aa2f-9e02e4f19701 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: Nusipirkus alkoholio, pardavÄja iÅ¡muÅ¡Ä kasos Äekį, atkimÅ¡o butelį ir P. K. atsisÄdo gerti baro viduje, nes žinojo, jog iÅ¡sineÅ¡ti nusipirkto alkoholio negalima. IÅ¡gÄrus keletÄ stikliukų, liudytojas susirado kamÅ¡tukÄ , užkimÅ¡o butelį ir iÅ¡sineÅ¡Ä jį laukan. Tuomet P. K. sulaikÄ policininkai ir apklausÄ.                Liudytojas V. F. teismo posÄdžio metu parodÄ, kad 2015m. lapkriÄio 27d. naktį jis, bÅ«damas blaivus, ŽemaitÄs gatvÄje esanÄiame mini bare nusipirko butelį brendžio.
Full text
                                                                            AdministracinÄ byla Nr.A2.8-116-384/2016                                                                                               proceso Nr.4-19-3-00926-2015-2                                                                                        procesinio dokumento kategorija 2.9.5. (S) .                                                                               JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                     N U T A R I M A S                                                     2016m.kovo 1d.                                                                                Jurbarkas                 Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant MarijampolÄs apskrities VPK Jurbarko rajono PK atstovei Agnei Radvilaitei-Birgiolienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs V.
B.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , teismas,-                 n u s t a t Ä :                        V. B. 2015m.gruodžio 3d. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad ji, dirbdama pardavÄja parduotuvÄs âSanritaâ mini bare, esanÄiame Jurbarko m., ŽemaitÄs g.14, 2015m. lapkriÄio 27d. nuo 22val. iki 01val., pardavÄ alkoholinius gÄrimus P. K., K.
D., V. F. ir neužtikrino, kad alkoholiniai gÄrimai bÅ«tų suvartoti vietoje, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolÄs įstatymo 18str.3d.13p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 164str.3d.               Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. B. kaltÄ nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad ji dirba parduotuvÄs âSanritaâ mini bare pardavÄja, kuriame prekiaujama alkoholiniais gÄrimais.
Å iame bare alkoholinius gÄrimus galima vartoti tik vietoje. Tam bare yra staliukai, prie jų kÄdÄs, ant sienos iÅ¡kabinta informacija, jog bare nusipirktus gÄrimus galima vartoti tik vietoje. V. B. prisimena, kad 2015m. lapkriÄio 27d. po 22val. ji pardavÄ asmenims alkoholinių gÄrimų. Visi pirkÄjai buvo blaivÅ«s. V. B. atidarydavo nusipirktų alkoholinių gÄrimų butelius, įspÄdavo pirkÄjus, kad alkoholiniai gÄrimai vartojami tik bare ir pirkÄjai vartojo alkoholinius gÄrimus vietoje, taÄiau administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo neneigia, jog dalis pirkÄjų nusipirktus alkoholinius gÄrimus iÅ¡sineÅ¡davo į laukÄ .
Pagal V. B. ji Å¡iems pirkÄjams uždrausti iÅ¡sineÅ¡ti gÄrimus negalÄjo, nes visi pirkÄjai buvo už pardavÄjÄ fiziÅ¡kai stipresni vyrai.                 MarijampolÄs apskrities VPK Jurbarko rajono PK atstovÄs A.RadvilaitÄs-BirgiolienÄs nuomone administracinio teisÄs pažeidimo protokolas V. B. suraÅ¡ytas pagrįstai, nes ji pažeidÄ Alkoholio kontrolÄs įstatymo 18str.3d.13p. reikalavimus, neužtikrindama, jog pirkÄjai nusipirktus alkoholinius gÄrimus suvartotų vietoje.                 Liudytojas P. K. teismo posÄdžio metu parodÄ, kad 2015m.lapkriÄio 27d. vakare ŽemaitÄs gatvÄje esanÄiame mini bare nusipirko butelį trauktinÄs. Pirkdamas alkoholį liudytojas buvo praktiÅ¡kai blaivus, prieÅ¡ tai buvo vartojÄs tik labai nedidelį kiekį alkoholio.
Nusipirkus alkoholio, pardavÄja iÅ¡muÅ¡Ä kasos Äekį, atkimÅ¡o butelį ir P. K. atsisÄdo gerti baro viduje, nes žinojo, jog iÅ¡sineÅ¡ti nusipirkto alkoholio negalima. IÅ¡gÄrus keletÄ stikliukų, liudytojas susirado kamÅ¡tukÄ , užkimÅ¡o butelį ir iÅ¡sineÅ¡Ä jį laukan. Tuomet P. K. sulaikÄ policininkai ir apklausÄ.                Liudytojas V. F. teismo posÄdžio metu parodÄ, kad 2015m. lapkriÄio 27d. naktį jis, bÅ«damas blaivus, ŽemaitÄs gatvÄje esanÄiame mini bare nusipirko butelį brendžio.
PardavÄja iÅ¡muÅ¡Ä kasos Äekį, atkimÅ¡o kamÅ¡tį ir liudytojas su draugu E. A. pradÄjo gerti alkoholį vietoje. Nusiperkant butelį, pardavÄja įspÄjo, jog nusipirktÄ alkoholį galima vartoti tik vietoje, taÄiau maždaug po 15 minuÄių liudytojas užkimÅ¡o butelį ir iÅ¡sineÅ¡Ä jį laukan, kur liudytojÄ sulaikÄ policijos pareigÅ«nai ir apklausÄ.                Liudytojas K. D. teismo posÄdžio metu parodÄ, kad 2015m. lapkriÄio 27d. naktį jis, bÅ«damas blaivus, ŽemaitÄs gatvÄje esanÄiame bare nusipirko du butelius Å¡ampano.
PardavÄja iÅ¡muÅ¡Ä kasos Äekį, atkimÅ¡o abu butelius. Liudytojas žinojo, kad iÅ¡sineÅ¡ti nusipirktų alkoholinių gÄrimų į laukÄ negalima, taÄiau nusipirktus atkimÅ¡tus butelius iÅ¡sineÅ¡Ä ir liudytojÄ sulaikÄ policijos pareigÅ«nai.                 Liudytojas RamÅ«nas Klikna, dirbantis MarijampolÄs apskrities VPK Jurbarko rajono PK prevencijos poskyrio tyrÄju, teismo posÄdžio metu parodÄ, kad 2015m. lapkriÄio 27d. naktį kartu su kolegomis stebÄjo, kaip vyksta prekyba alkoholiu mini bare, esanÄiame ŽemaitÄs gatvÄje, nes buvo gauta nusiskundimų, jog iÅ¡ baro į laukÄ iÅ¡sineÅ¡a nusipirktus alkoholinius gÄrimus.
Policijos pareigÅ«nai sulaikÄ tris pirkÄjus, kurie iÅ¡sineÅ¡Ä alkoholinius gÄrimus. Visi pirkÄjai buvo blaivÅ«s, o jų nusipirkti buteliai atidaryti. Dalis pirkÄjų aiÅ¡kino, jog jiems buvo žinoma, kad nusipirktus alkoholinius gÄrimus reikia suvartoti vietoje, kiti to nežinojo. PirkÄjai buvo apklausti, buteliai nufotografuoti.                 IÅ¡ teismui pateiktų mini baro âSanritaâ fotografijų matosi, kad bare įrengtas baras su kÄdÄmis alkoholio vartojimui vietoje, o ant sienos dviejose vietoje matomose vietose iÅ¡kabinta informacija , jog alkoholiniai gÄrimai parduodami vartojimui baro patalpose.                 IÅ¡ byloje esanÄios licencijos Nr.L2-10-02 matosi, kad IÄ® âSanritaâ iÅ¡duotas leidimas prekiauti alkoholiniais gÄrimais, alkoholinius gÄrimus vartoti galima baro darbo laiku vietoje.                 Bylos nagrinÄjimo metu iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad V.
B. 2015m. lapkriÄio 27d. vakare ir naktį pardavÄ alkoholinius gÄrimus V. F., K. D., P. K. ir Å¡ie asmenys nusipirktus alkoholinius gÄrimus iÅ¡sineÅ¡Ä iÅ¡ baro. Alkoholinių gÄrimų pirkimo metu V. F., K. D., P. K. buvo blaivÅ«s (Å¡iÄ aplinkybÄ patvirtino ir policijos pareigÅ«nas R. Klikna). Taigi, akivaizdu, jog minÄti asmenys, pirkdami alkoholinius gÄrimus, turÄjo matyti bare ant sienos dviejose vietose iÅ¡kabintÄ informacijÄ , jog nusipirktus alkoholinius gÄrimus galima vartoti tik vietoje.
Liudytojai V. F., K. D., P. K. neneigÄ, jog Å¡iÄ informacijÄ jiems taip pat suteikÄ ir pardavÄja V. B., kuri pagrįstai galÄjo tikÄtis, kad pirkÄjai Å¡io reikalavimo ir laikysis. Taip pat iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad pirkÄjams nusipirkus alkoholinius gÄrimus, visi buteliai buvo atidaryti ir Å¡i aplinkybÄ patvirtina, jog alkoholinius gÄrimus buvo ketinama vartoti vietoje. Liudytojai K. D. ir V. F. teismo posÄdžio metu parodÄ, kad jie, nusipirkÄ alkoholio, atsisÄdo prie baro ir iÅ¡gÄrÄ iÅ¡ nusipirktų butelių nedidelį kiekį alkoholio, o tik po to juos iÅ¡sineÅ¡Ä Ä¯ laukÄ , kai to nematÄ pardavÄja.
Tai, kad mini baras buvo pritaikytas Lietuvos Respublikos AKÄ® nuostatų laikymuisi patvirtina teismui pateiktos nuotraukos apie įrengtas vietas sÄdÄjimui prie baro. Esant nurodytoms aplinkybÄms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. F., K. D., P. K., nusipirkÄ alkoholinius gÄrimus, juos atidarytomis pakuotÄmis iÅ¡ mini baro âSanritaâ iÅ¡sineÅ¡Ä savavaliÅ¡kai pardavÄjai pagrįstai tikintis, jog minÄti asmenys laikysis jiems žinomo reikalavimo nusipirktus alkoholinius gÄrimus vartoti vietoje, todÄl administracinÄ byla V.
B. nutrauktina nesant jos veiksmuose pažeidimo, numatyto ATPK 164str.3d., sudÄties.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 164str.3d.,250str.1d.1p., 287str.1d.2p., teismas,-                n u t a r i a :                 AdministracinÄ bylÄ V. B.,a.k(duomenys neskelbtini) dÄl mažmeninÄs prekybos alkoholiniais gÄrimais tvarkos pažeidimo (ATPK 164str.3d.) nutraukti nesant jos veiksmuose Å¡io pažeidimo sudÄties.                NeįsiteisÄjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti V.
B. ir MarijampolÄs apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .               TeisÄjas                                                          Saulius MikÅ¡ys