99bc19e5-7cf7-43c9-8de2-973d3e82cc27 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-533-213/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00430-2015-4.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio,gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          V. B. m. balandžio 11 d., apie22.20 val. Trakų rajone, Lentvaryje, Vytauto gatvėje, vairavo transporto priemonę - automobilį NISSAN SUNNY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 1,16 promilių), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai tokios teisės nėra įgijęs ir pakartotinai per vienerius metus, kai buvo baustas pagal LR ATPK 129 str., tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 2 str.; taip pat vairavo minėtÄ transporto priemonę be valstybinės techninės apžiÅ«ros, tuo pažeisdamas KET 239 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., bei vairavo transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123str. 5 d.

             Pažeidėjas savo kaltę dėl jam inkriminuotų pažeidimų pripažino, gailėjosi dėl to. Nurodė, kad automobilį, kuris jis vairavo, buvo įsigijęs iÅ¡ vieno asmens, tačiau minėtas automobilis yra įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡registruotas.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.87P-28840433-15,policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu,alkotesterio patikros sertifikato kopija, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo,transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ VÄ® REGITRA, iÅ¡ kurio matyti, kad automobilis NISSAN SUNNY, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra iÅ¡registruotas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis savo kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų pilnai pripažino, jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 33 str. 1 d., pažeidėjui už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos minimalaus dydžio ATPK 130 2 str., 123 str. 1 d. ir ATPK 123 str. 5 d. sankcijose numatytos nuobaudos – baudos su automobilio konfiskavimu; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 130 2 str., ribose su transporto priemonės konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str., 130 2 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., teismasn u t a r ė:ViktorÄ Bedulskį, a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 2 ir nubausti jį 1158 Eur bauda su automobilio NISSAN SUNNY, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.ViktorÄ Bedulskį, a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1d. ir nubausti jį 28Eur bauda.ViktorÄ Bedulskį, a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5d.ir nubausti jį 23Eur bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str., V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ â€“ 1158 Eur baudÄ su automobilio NISSAN SUNNY, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                     Vita Lučkauskaitė