99b52e75-ecb8-4537-b14a-ddeff6f2fd93 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžCivilinė byla Nr. 2-1577-750/2013Proceso Nr. 2-43-3-0427-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 119.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui antstolei Andželai TamaÅ¡auskieneivieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. Å . skundÄ Â suinteresuotiems asmenims UAB „Snoro lizingas“, antstolei Andželai TamaÅ¡auskienei dėl antstolio veiksmų, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja M. Å . skundu dėl antstolio veiksmų praÅ¡o pripažinti antstolės A. TamaÅ¡auskienės veiksmus parduodant jai nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ iÅ¡ varžytinių neteisėtais bei vykdomÄ jÄ bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti bei įkainuoti žemės sklypus pagal 2013-06-11 turto vertintojo ataskaitÄ . Į teismo posėdį neatvyko pareiÅ¡kėja.PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 246 straipsnio 4 dalis ir 296 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

PareiÅ¡kėja M. Å . į paskirtÄ teismo posėdį neatvyko. Jai siunčiamas Å¡aukimas skunde nurodytu adresu: (duomenys neskelbtini), grįžo neįteiktas, paÅ¡to darbuotojai nurodė, kad pareiÅ¡kėja neatsiėmė. Be to, neįteiktas Å¡aukimas pareiÅ¡kėjai ir apie 2013-09-26 teismo posėdį, nes pareiÅ¡kėja jo neatsiėmė. Teismui nepraneÅ¡ta apie pareiÅ¡kėjos gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , taip pat iki teismo posėdžio pradžios nebuvo gautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ar bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Nors pareiÅ¡kėja neinformuota apie teismo posėdį, tačiau atsižvelgiant į tai , kad net du kartus siunčiamų jos nurodytu adresu Å¡aukimų ji neatsiėmė, darytina iÅ¡vada, kad nėra galimybės tinkamai informuoti pareiÅ¡kėjÄ apie teismo posėdį ir ji neatvyko be svarbių priežasčių. Be to negautas jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 246 str. 4d., 296 str. 1d.6p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 str. 4 d. ir 296 str. 1d.6 p.,297 str., 298 str., n u t a r i a :

Palikti nenagrinėtÄ pareiÅ¡kėjos M. Å . skundÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Snoro lizingas“, antstolei A. TamaÅ¡auskienei dėl antstolio veiksmų.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Dalia Zimantienė