Legislator Case Law & Legislation
99b23cb9-e975-4350-8fb7-c35f82d394f6 AI generated

99b23cb9-e975-4350-8fb7-c35f82d394f6 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 99b23cb9-e975-4350-8fb7-c35f82d394f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Swedbank ieÅ¡kinį atsakovams N. J. ir A. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir J. 9930,08 Lt skolos, 7,50 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ - 8822,65 Lt nuo 2010-05-28 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 298,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

99b23cb9-e975-4350-8fb7-c35f82d394f6 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: J. ir A. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir J. 9930,08 Lt skolos, 7,50 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ - 8822,65 Lt nuo 2010-05-28 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 298,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-6558-810/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Priimtas už akių

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 2 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Swedbank ieÅ¡kinį atsakovams N. J. ir A. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir

bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė :

Ieškovas AB Swedbank prašo priteisti solidariai iš atsakovų N. J. ir

A. J. 9930,08 Lt skolos, 7,50 procentų dydžio sutartinių metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ - 8822,65 Lt nuo 2010-05-28 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 298,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovams ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jie per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovams įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovų praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančios 2007-02-20 vartojimo kredito sutarties Nr. 07-016425-VA (b.l. 4-6) matyti, kad AB Swedbank (buvęs- AB bankas „Hansabankas“) pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu atsakovams N. J. ir A. J. suteikė 15000,00 Lt kreditÄ vartojimo reikmėms, mokant 7,50 procentų metinių palÅ«kanų, o atsakovai įsipareigojo AB Swedbank kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2012-02-20 ir mokėti palÅ«kanas. Atsakovai kreditÄ gavo, bet savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė- kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, todėl susidarė 9930,08 Lt skola (b.l. 9). IÅ¡ pretenzijos (b.l. 7,8) matyti, kad atsakovai, nors ir įspėti, skolos ieÅ¡kovui nesumokėjo iki Å¡iol, todėl sutartis buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta.

Atsakovai pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovai nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl solidariai iÅ¡ jų priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama 9930,08 Lt skola (LR CK 3.109 str. 2 d.). Taip pat atsakovai privalo mokėti 7,50 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ - 8822,65 Lt nuo 2010-05-28 iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo (LR CK 6.874 str., 6.37 str., Sutarties 5.1 p., 5.2 p.). Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., solidariai iÅ¡ jų ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ - 9930,08 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2010-08-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui- 298,00 Lt žyminis mokesti, o valstybei- 4,20 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str.

2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti

ieškovui AB Swedbank solidariai iš atsakovų N. J. ir A. J. 9930,08 Lt (devynių tūkstančių devynių šimtų

trisdeÅ¡imt litų, 08 ct) skolÄ , 7,50 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ - 8822,65 Lt nuo 2010-05-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 9930,08 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-08-09 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 298,00 Lt (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti valstybei solidariai iš atsakovų N. J. ir A. J. 4,20 Lt (keturių litų, 20 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Edita

Dambrauskienė