99b0d10e-2cdd-4c38-adf7-aa92f4eabe04 · Kauno apygardos teismas

CivCivilinė byla Nr.e2-2625-343/2015Teisminio proceso Nr.2-56-3-00879-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8; 3.1.14.8.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Rūta Palubinskaitė, susipažinusi su ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Telfida“ bankroto, atstovaujamos bankroto administratoriaus mažosios bendrijos ,,In Solidum“, ieškiniu atsakovui M. K. dėl administravimo lėšų priteisimo, n u s t a t ė:

Teisme gautas ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB ,,Telfida“ ieÅ¡kinys, kuriame praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 5 110,50 Eur įmonės administravimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Ä®monių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad ieÅ¡kiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ .

Pagal LR CPK 26 straipsnį, visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus nurodytas Å¡io kodekso 27, 28 straipsniuose. Apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip keturiasdeÅ¡imt trys tÅ«kstančiai penki Å¡imtai eurų, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo (CPK 27 str. 1 p. ). Kadangi ieÅ¡kinio suma 5 110,50 Eur nevirÅ¡ija CPK 27 straipsnio 1 punkte nurodytos sumos, konstatuotina, jog ieÅ¡kinys Kauno apygardos teismui neteismingas, todėl jį priimti atsisakytina (137 str. 2 d. 2 p. ).

Bankrutavusios UAB ,,Telfida“ buveinė yra Kauno mieste, todėl administratorius su ieÅ¡kiniu turi kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ (Ä®BÄ® 14 str. 3 d., 137 str. 3 d.).Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 291 straipsniu, n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Telfida“ ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl administravimo iÅ¡laidų priteisimo. Nutarties nuoraÅ¡Ä Â nusiųsti ieÅ¡kovei. Å i nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                    Rūta Palubinskaitė