99afb75a-0d1a-4471-aca5-eeca392e529e · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                        Nr. A2.9.-182-304/2016                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00100-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 9 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Z.
Legislator headnote
AI generated99afb75a-0d1a-4471-aca5-eeca392e529e · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Kadangi Z. L. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, minÄtais savo veiksmais jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Z. L. apie administracinio teisÄs pažeidimo nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinÄjant padaryto administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Full text
NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla                        Nr. A2.9.-182-304/2016                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00100-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 9 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Z.
L., iÅ¡nagrinÄjusi Z. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: Z. L. 2016-01-27 apie 17.20 val., bÅ«damas neblaivus (1,80 promilÄs girtumas), bÅ«damas nubaustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje â(duomenys neskelbtini), prie maisto prekių parduotuvÄs nesiorientavo aplinkoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeidÄ Å¾mogaus garbÄ ir orumÄ , t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.
Kadangi Z. L. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, minÄtais savo veiksmais jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Z. L. apie administracinio teisÄs pažeidimo nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinÄjant padaryto administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidÄjui neatvykus į teismÄ , jis gali, taÄiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todÄl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lÄšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidÄjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagÄ , Z. L. raÅ¡ytinį prisipažinimÄ . Pažeidimas įrodytas pažeidÄjo prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.PažeidÄjas dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â nedirba, anksÄiau baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, I. B. skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas nutarÄ:
Z. L. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 skirti administracinÄ nuobaudÄ 43,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Z. L. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, nurodant ATP bylos numerį Nr. A2.9.-182-304/2016.
Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos MokestinÄs nepriemokos ar baudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ mokÄjimo atidÄjimo arba iÅ¡dÄstymo taisyklÄs).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       Judita StaÅ¡eviÄienÄ NutarimÄ gavau_____________________________(vardas, pavardÄ, paraÅ¡as)