99ae0eef-4019-4bde-803e-c3ccf136d2de · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Ušrašas                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-95-371/2014Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00850-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 116.1.; 128.2.          ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 11 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J.

B., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Ž. B., Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl palikimo priėmimo faktų nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ:             PareiÅ¡kėja A. K. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad jos motina A. D. po sutuoktinio J.

D., mirusio 1995 m. vasario 4 d., mirties priėmė jo palikimÄ bei, kad ji, pareiÅ¡kėja po motinos A. D., mirusios 2000 m. rugpjūčio 18 d., mirties priėmė jos palikimÄ .Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.Suinteresuotas asmuo Ž. B. įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Vilniaus miesto savivaldybėje, apie bylos nagrinėjimÄ 2014 m. balandžio 11 d. 10 val. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka buvo paskelbta teismo spec. interneto tinklalapyje LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustatyta tvarka 2014 m. balandžio 4 d. 10.27 val., iki teismo posėdžio pradžios jokio praÅ¡ymo iÅ¡ Ž.

B. negauta.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 1995 m. vasario 4 d. mirė pareiÅ¡kėjos A. K. tėvas J. D., kuris 1989 m. vasario 3 d. DieveniÅ¡kių apylinkėje patvirtintu testamentu visÄ savo turtÄ paliko savo dukroms A. K. ir J. B. (b.l.4-9). 2006 m. liepos 31 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad A. K. priėmė ½ d. palikimo, likusio po tėvo mirties (b.l.18). 2007 m. sausio 30 d. ji parašė notarui pareiÅ¡kimÄ , jog sutinka, kad jai bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas tik ½ daliai mirusiojo tėvo J.

D. turto. Pagal 2007 m. sausio 30 d. paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. 506 pareiÅ¡kėja po tėvo J. D. mirties paveldėjo ½ dalį gyvenamojo namo su Å«kiniais pastatais ir kiemo statiniais, esančiais KrakÅ«nų k., DieveniÅ¡kių sen., Å alčininkų r. (b.l.12,19). PareiÅ¡kėjos sesuo J. B. mirė 2005 m. rugpjūčio 20 d., likusio po tėvo mirties palikimo ji nepriėmė, po jos mirties dukra Ž. B. taip pat palikimo nepriėmė ir Å¡iuo metu ji įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Vilniaus miesto savivaldybėje.

Todėl pagal registro duomenis likusi ½ dalis gyvenamojo namo su ūkiniais pastatais ir kiemo statiniais, esančiais Krakūnų k., Dieveniškių sen., Šalčininkų r., įregistruota mirusiojo pareiškėjos tėvo J. D. vardu, taip pat jo vardu įregistruota nuosavybė į žemės sklypus, esančius Krakūnų k., Dieveniškių sen., Šalčininkų r. (b.l. 11-13). Šalčininkų rajono pirmo notaro biuro notarė Č. B. 2013 m. liepos 30 d. nutarimu atsisakė išduoti pareiškėjai A.

K. paveldėjimo teisės liudijimÄ visam turtui, kuris priklausė mirusiam tėvui J. D. bei iÅ¡aiÅ¡kino, jog teismine tvarka bÅ«tina nustatyti, kas priėmė likusiÄ Â½ d. mirusiojo J. D. palikimo (b.l. 4). 1964 m. LR CK 587 straipsnyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad jos motina A.

D. po savo sutuoktinio J. D. mirties priėmė jo likusį palikimÄ faktiÅ¡ku valdymu. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Valdymu pripažintinas faktinis daikto turėjimas savo žinioje, kai įpėdinis faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ naudoja ir disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ . IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių matyti, kad A.

D. po sutuoktinio J. D. mirties gyveno jų bendrame name ir rÅ«pinosi Å¡iuo namu, esančiu KrakÅ«nų k., DieveniÅ¡kių sen., Å alčininkų r., t.y. per Å¡eÅ¡is mėnesius faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, nes ji pati mirė tik 2000 m. rugpjūčio 18 d. (b.l. 9-10). Tokiu bÅ«du darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos motina A. D. po savo sutuoktinio J. D., mirusio 1995 m. vasario 4 d., mirties priėmė jo palikimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Po motinos A. D. mirties likusį palikimÄ , tame tarpe ir dalį gyvenamojo namo su Å«kio pastatais, esančiais KrakÅ«nų k., DieveniÅ¡kių sen., Å alčininkų r., faktiÅ¡ku valdymu priėmė jos dukra pareiÅ¡kėja A. K., kuri faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti ir prižiÅ«rėti, kaip savÄ turtÄ . Tokiu bÅ«du yra pagrindas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2000 m. rugpjūčio 18 d., mirties priėmė jos palikimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Teismas, vadovaudamasis 1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 587 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str., 5.51 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 str., NUSPRENDŽIA:              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos A. K. motina A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. KrakÅ«nų k., DieveniÅ¡kių sen., Å alčininkų r., LT-17143, mirusi 2000 m. rugpjūčio 18 d., po savo sutuoktinio J.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. KrakÅ«nų k., DieveniÅ¡kių sen., Å alčininkų r., LT-17143, mirusio 1995 m. vasario 4 d., mirties priėmė jo palikimÄ .Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vaduvos g. 38-39, Vilnius, LT-02309, po savo motinos A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. KrakÅ«nų k., DieveniÅ¡kių sen., Å alčininkų r., LT-17143, mirusios 2000 m. rugpjūčio 18 d., mirties priėmė jos palikimÄ .Juridinių faktų nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.             Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        J. B.