99aa75e7-e80b-4063-970a-631105a40959 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                   Civilinė byla Nr. 2-758-856-11                                                                     Proceso Nr. 2-35-3-00444-2011-9                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 113.1., 116.1., 128.2. (S)                                                                                      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 22 d.Radviliškis            Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,sekretoriaujant Vidai Greičienei, dalyvaujant pareiškėjos A.

F. atstovui advokatui Vigintui Stričkai,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. F., suinteresuotų asmenų Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, VÄ® Registrų centro Å iaulių filialo bei Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos RadviliÅ¡kio žemėtvarkos skyriaus atstovams,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. F. pareiÅ¡kimÄ dėl valdymo fakto patvirtinimo,            n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja A. F. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama patvirtinti faktÄ , kad ji sÄ Å¾iningai valdo automobilines svarstykles, apraÅ¡ytas nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byloje, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog 2000 m. gruodžio 19 d. likviduojamos (kaimo) ŽŪB uždarame aukcione įsigijo automobilines svarstykles prie agregato 2 RG-30c-13AS, inv. Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), 2010-07-29 Å¡iam nekilnojamajam daiktui sudaryta nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byla.Suinteresuotas asmuo – VÄ® Registrų centras Å iaulių filialas – prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjos A.

F. pareiškimo nepareiškė, nurodė, jog nekilnojamojo turto registro 2011-03-02 duomenimis pastatas-svarstyklės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), ir daiktinės teisės į jas neįregistruotos, nekilnojamajam daikui atlikti kadastriniai matavimai (b.l. 28).Suinteresuotas asmuo – Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija – su pareiškėjos A. F. pareiškimu sutiko, nurodė, jog Šiaulių AVMI nėra užvesta bylų dėl pareiškime minimo nekilnojamojo turto pripažinimo bešeimininkiu, neprieštarauja, kad būtų nustatytas valdymo patvirtinimo faktas (b.l. 29).              Suinteresuotas asmuo – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Radviliškio žemėtvarkos skyrius – dėl A.

F. pareiÅ¡kimo prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, nurodė, jog žemės sklypas, kuriame yra nekilnojamasis daiktas, priklauso Nekilnojamojo turto registre neįregistruotam laisvos valstybinės žemės fondui, žemės sklypas yra nesuformuotas ir žemės naudojimo klausimas nėra iÅ¡spręstas, asmenų praÅ¡ymų atkurti nuosavybės teises į šį žemės sklypÄ , grÄ Å¾inant žemę natÅ«ra, nėra gauta (b.l. 45-46).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovas palaikė pareiÅ¡kimÄ , prašė jį tenkinti ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog A.

F. sÄ Å¾iningai valdo automobilines svarstykles, apraÅ¡ytas nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byloje, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini)          PareiÅ¡kimas tenkinamas.IÅ¡ 2000 m. gruodžio 19 d. likviduojamos (kaimo) žemės Å«kio bendrovės uždaro aukciono protokolo bei 2001 m. vasario 13 d. kasos pajamų orderio kvito matyti, jog A. F. uždarame aukcione už 2000 Lt buvo parduotos svarstyklės automobilinės prie agregato 2 RG-30c-13 PS, inv. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 22, 23).

IÅ¡ VÄ® Registrų centro Å iaulių filialo 2010 m. rugpjūčio 19 d. sprendimo Nr. (8.6.13) 576 matyti, jog A. F. praÅ¡ymas įregistruoti nuosavybės teises į svarstykles, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre, registro įraÅ¡o Nr. 44/1376636, netenkintas, kadangi Nekilnojamojo turto registre neįregistruotas pats nekilnojamasis daiktas, o daiktinės teisės į nekilnojamÄ jį daiktÄ Nekilnojamojo turto registre gali bÅ«ti įregistruotos tik tuo atveju, kai įregistruotas pats nekilnojamasis daiktas (b.l. 16).

IÅ¡ nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylos matyti, jog svarstyklėms, plane pažymėtoms 1P1/p, baigtumas 100 procentų, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančioms (duomenys neskelbtini) atlikti kadastriniai matavimai (b.l. 5-15).Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2006 m. rugsėjo 20 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-3-498/2006 iÅ¡aiÅ¡kino, jog asmuo, teisėtai pastatęs statinį, įgyja nuosavybės teisę į tÄ statinį LR CK 4.47 str. 4 p. pagrindu, t.y., pagaminant naujÄ daiktÄ .

Pagal LR CK 4.24 str., valdymo teisės objektu gali būti kiekvienas daiktas, kuris gali būti nuosavybės teisės objektu. Statinys nuosavybės ar valdymo teisės objektu gali tapti tik tuomet, kai jo statyba yra teisėta. Kaip matyti iš bylos duomenų, svarstyklės pastatytos 1987 metais (b.l. 10), teismui nepateikti jokie dokumentai – projektas ar leidimas statybai ir t.t., tačiau byloje nėra ir duomenų, kurie leistų teigti, kad svarstyklės yra pastatytos neteisėtai, tokių aplinkybių nenurodė ir suinteresuoti asmenys, neprieštaraudami pareiškėjos pareiškimui ir jame išdėstytoms faktinėms aplinkybėms.

Be to, dėl minėtų svarstyklių niekas nereiÅ¡kė ir nereiÅ¡kia jokių pretenzijų, dėl ko teismas mano, jog minėto statinio statyba buvo ir yra teisėta, todėl jis gali bÅ«ti nuosavybės teisės objektu. Ä®vertinus pareiÅ¡kėjos atstovo paaiÅ¡kinimus, pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, suinteresuotų asmenų atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ nurodytas aplinkybes, Å¡ioje byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas sprendžia, jog pareiÅ¡kėja A. P. sÄ Å¾iningai valdo statinį – automobilines svarstykles, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias , (duomenys neskelbtini) todėl nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis turto valdymo faktas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 307 str. 1 d., 448 str., 526, 529 str., teismas                            n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kėjos A.

F., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog pareiÅ¡kėja A. F. valdo nekilnojamÄ jį daiktÄ â€“ automobilines svarstykles, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini).Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė