Legislator Case Law & Legislation
99a9ff26-e2de-40d3-8a08-b21a849476bd AI generated

99a9ff26-e2de-40d3-8a08-b21a849476bd · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 99a9ff26-e2de-40d3-8a08-b21a849476bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinė byla Nr. I-7099-281/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01009-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 11 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, susipažinusi su pareiškėjo M. P. skundu, n u s t a t ė: pareiškėjas M.

Legislator headnote

AI generated

99a9ff26-e2de-40d3-8a08-b21a849476bd · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-7099-281/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01009-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 11 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo M. P. skundu, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinė byla Nr. I-7099-281/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01009-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 63.3.1; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 11 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, susipažinusi su pareiškėjo M. P. skundu, n u s t a t ė: pareiškėjas M.

P. 2015-02-07 teismui paÅ¡tu padavė skundÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo neturtinę žalÄ . SkundÄ atsisakytina priimti. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str., administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje. Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 str. nustato, kad administraciniai teismai sprendžia bylas dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų teisėtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 2 straipsnio 1, 4 dalyse nustatyta, kad viešasis administravimas yra įstatymų ir kitų teisės aktų reglamentuojama viešojo administravimo subjektų – valstybės institucijų ar įstaigų, pareigūnų, valstybės tarnautojų ir kt. – veikla, skirta įstatymams ir kitiems teisės aktams įgyvendinti.Iš pareiškėjo pateikto skundo turinio matyti, kad reikalaujama priteisti žala kildinama iš atsakovės Airijos valstybės, atstovaujamos Airijos kalėjimų departamento ir šios įstaigos pareigūno J.

S., neteisėtų veiksmų.Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnis nustato, kad skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio veiksmai yra skundžiami, buveinė. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjo skundo pagrindas ir dalykas yra kildinamas ne iÅ¡ Lietuvos Respublikos vieÅ¡ojo administravimo subjektų veiklos, skundÄ atsisakytina priimti ABTÄ® 37 str. 2 d. 1 p. numatytu pagrindu.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 1 p., n u t a r ė: atsisakyti priimti M.

P. skundÄ .Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                        Mefodija Povilaitienė