99a8259a-6960-419b-b886-e2b9e0feef60 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NrCivilinė byla Nr. 2-2436-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01987-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužės 16 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko L. S., ir n u s t a t ė:              Antstolė A. K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko L.

S. vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/00187 turėtas vykdymo iÅ¡laidas: 50,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų, 6,00 Lt už patvarkymus, 12,00 Lt už užklausas, 7,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 62,00 Lt atlyginimo antstolei, t.y. viso 137,00 Lt antstolei.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.Ä®vykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (LR CPK 610 str.). Vykdomoji byla laikoma baigta visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (LR CPK 632 str. 1 d. 1 p.). Byloje yra 2010-04-20 antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, todėl antstolė, užbaigdama vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.).  IÅ¡ antstolės pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus apskrities VPK iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 52-14-KP6-2-18 dėl 20,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L.

S., iÅ¡ieÅ¡kotojui – Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, antstolė A. K. turėjo vykdymo iÅ¡laidų 137,00 Lt sumai (50,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų, 6,00 Lt už patvarkymus, 12,00 Lt už užklausas, 7,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 62,00 Lt atlyginimo antstolei). Vykdymo iÅ¡laidos indeksuotos, vadovaujantis LR CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksÄ , taikant koeficientÄ 1.242. Skolininkui L.

S. 2010-04-20 buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas per 10 dienų, skaičiuojant nuo siÅ«lymo gavimo dienos, gera valia pervesti į antstolės A. K. depozitinę sÄ skaitÄ vykdymo eigoje turėtas iÅ¡laidas. Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos (LR CPK 82 str., 609 str., 611 str. 1 d., 632 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 32 p., 34 p., 37 p., 48 p., 49 p., 52 p., 1-3 lentelės).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 609-611 str., n u t a r ė :             PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Priteisti iÅ¡ L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 137,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstolei A. K., kontora – Pulko g. 40-1, Alytus, depozitinė sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB. Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                           A.

V. Pilipčikas