99a7aeef-b7f0-4a44-9ef6-a936fbde98da · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-645-853/2012                                                                                                                      Proceso Nr. 2-29-3-00276-2012-6                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                  35.5; 116.1; 116.5.1; 116.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovams G.

L. ir R. P. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų G. L. ir R. P. priteisti 3765,59 Lt skolos mokesčių už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 182,35 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.  Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2012-02-22 paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimų į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovai nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2007-11-26 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų, G. L. ir R. P., buvo sudaryta buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis Nr. 1-3073 (b.l. 6-7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas į atsakovų nuosavybės teise priklausantį butÄ , esanti (duomenys neskelbtini) per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ , o atsakovai prievolės atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ nevykdė. IeÅ¡kovas atsakovams 2010-02-24 siuntė pretenzijÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ sumokėjimo, tačiau atsakovai susidariusios skolos nesumokėjo ir už laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2011-12-31 patiektÄ Å¡ilumos energijÄ liko skolingi 3765,59 Lt bei 182,35 Lt delspinigių (b.l. 5).

Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovai pažeidė savo prievolę (LR CK 6.59 str.).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl prievolės įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2012-02-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokėtas žyminis mokestis (118,00 Lt), kuris priteistinas lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno atsakovo atskirai, t.y. po 59,00 Lt, ieÅ¡kovo naudai. vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovų G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000:             3765,59 Lt (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus ir 59 centus) skolos;             182,35 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus ir 35 centus) delspinigių;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (3947,94 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-02-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), priteisti 59,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) naudai. IÅ¡ atsakovo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), priteisti 59,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) naudai.             Atsakovai G. L. ir R. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                          IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                Andželika Butkuvienė