99a71831-2ce0-4249-b68d-9e5a3d35fcba · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-199-548/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00162-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4; 45.4.2; 52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. balandžio 1 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:N. S. 2015-03-20 apie 22 val. 50 min., Gedimino g., KaiÅ¡iadorių m., ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę automobilį Volkswagen Passat, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatyta 2.76 prom., girtumo laipsnis, bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14., 16 punktų reikalavimus.Teismo posėdžio metu N. S. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltu prisipažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė skirti mažesnę nuobaudÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. S. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 124(1) str. 8d. įrodyta: 2015-03-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-27697468-15, kuriame užfiksuoti pažeidimo faktai (b.l. 5-6), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 13), asmens blaivumo testu (b.l. 8), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 17).Teismas laiko įrodytu, jog N. S. 2015-03-20 apie 22 val. 50 min., Gedimino g., KaiÅ¡iadorių m., ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę automobilį Volkswagen Passat, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatyta 2.76 prom., girtumo laipsnis, bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14., 16 punktų reikalavimus, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 124(1) str. 8 d.Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgtina į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį – padaryti du Å¡iurkÅ¡tÅ«s Kelių eismo taisyklių pažeidimai, į pažeidėjo asmenybę – baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nuobaudos galioja (b.l. 18-20).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad N. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, N. S. skirtinos vidutinio dydžio LR ATPK 126 str. 4 d. ir 124(1) str. 8 d. sankcijose numatytos nuobaudos. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nenurodė jokių aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti LR ATPK 301 str. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:Nubausti N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124(1) str. 8 d ir skirti jam:pagal ATPK 126 str. 4 d. - 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dviems) metams 3(trims) mėnesiams;pagal ATPK  124(1) str. 7d. - 7 (septynių) eurų baudÄ . Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti – 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dviems) metams 3(trims) mėnesiams.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Ričardas Juodis