99a6dc92-d638-4bbb-b1fe-cf0e2ef1fbf4 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-538-314/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00439-2012-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.2.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. O., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. O. 2012 m. birželio 18 d. apie 04 val. 00 min. tyÄia apgadino A.
Legislator headnote
AI generated99a6dc92-d638-4bbb-b1fe-cf0e2ef1fbf4 · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-538-314/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00439-2012-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.2.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. O., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. O. 2012 m. birželio 18 d. apie 04 val. 00 min. tyÄia apgadino A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-538-314/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00439-2012-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.2.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas, iÅ¡nagrinÄjÄs A. O., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. O. 2012 m. birželio 18 d. apie 04 val. 00 min. tyÄia apgadino A.
K. priklausanÄio buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), įÄjimo duris, tai yra padarÄ kiauryminÄ skylÄ prie durų akutÄs deÅ¡inÄje pusÄje ir sulankstÄ paÅ¡to dÄžutÄ, tuo nukentÄjusiajai A. K. padarÄ 80 Lt turtinÄ Å¾alÄ .A. O. Å¡aukiamas į teismo posÄdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praneÅ¡imų ar praÅ¡ymų iÅ¡ pažeidÄjo negauta. Nurodytų aplinkybių pagrindu, byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Be pažeidÄjo paaiÅ¡kinimo, duoto suraÅ¡ius administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , kur kaltÄ pripažįsta, veika nustatyta bylos medžiaga, kuri atitinka ATPK 503 str., nes turto sugadinimas nukentÄjusiajai nepadarÄ Å¾ymios žalos.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į sugadinto turto vertÄ, bei į tai, kad nukentÄjusiajai padaryta žala neatlyginta, teisÄjas laiko tikslingu pažeidÄjui skirti minimaliÄ baudÄ , įpareigojant atlyginti nukentÄjusiajai padarytÄ 80 Lt turtinį nuostolį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 37 str., 503 str., 286- 288 str., n u  t a r i a :
A. O. paskirti (100 Lt) vieno Å¡imto litų baudÄ , įpareigojant atlyginti nukentÄjusiajai A. K. padarytÄ turtinį nuostolį â (80 Lt) aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                        Antanas Å eÅ¡tokas