99a6b6ff-441e-4e4b-b568-ea5327b7effb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2578-676/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-00941-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 118.5.

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 2 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Rimai

Sankauskaitei, dalyvaujant ieškovo atstovams UAB „Santechera“ direktorei V. P. ir advokato padėjėjui Mykolui Romeikai, atsakovo

atstovams UAB „Roberto santechnika“ direktoriui R. S. ir advokatui Algirdui Gervaičiui, trečiojo asmens atstovui UAB „Restructus“ direktoriui V. R., civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Santechera“ ieškinį atsakovui UAB „Roberto santechnika“, trečiajam asmeniui UAB „Restructus“, dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 120596,28 Lt skolos, 5052,39 Lt delspinigių, 7,26 procentų dydžio metines palūkanas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1756,00 Lt žyminio mokesčio, 4235,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Å alys praÅ¡o bylÄ užbaigti taikos sutartimi, patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus žyminio mokesčio, bylÄ nutraukti bei panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Å alys nurodė, kad teisinės taikos sutarties

sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.).

Taikos sutartimi šalys susitarė :

1. Å alys abipusių derybų bÅ«du susitarė dėl įsiskolinimo sumokėjimo abipusiai priimtinomis sÄ lygomis ir sudaro taikos sutartį civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimų teisėtumÄ â€“ 120596,28 Lt skolÄ , 5052,39 Lt delspinigius, 7,26 procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1756,00 Lt žyminį mokestį, 4235,00 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

3. Tolimesnis ginčo sprendimas teisme sÄ lygoja papildomų iÅ¡laidų ir galimų nuostolių abiem Å¡alims atsiradimÄ .

4. Situacija įpareigoja šalis ieškoti abipusiai priimtinų tarpusavyje kilusių ginčų sprendimo kelių, idant būtų užtikrintas tolimesnis bendradarbiavimas.

5. Ieškovas atsisako nuo ieškinyje prašomų delspinigių sumos – 5052,39 Lt.

6. Ieškovas atsisako nuo 7,26 procentų dydžio procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo teismo sprendimo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7. Ieškovas sutinka mažinti atstovavimo išlaidas iki 2117,50 Lt sumos.

8. Atsakovas įsipareigoja grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 25 procentus žyminio mokesčio.

9. Å alys, abipusių derybų metu, grįstų tolimesnio pasitikėjimo viena kita iÅ¡saugojimo ir abipusių nuolaidų principais, įvertinusios visus taikiam ginčo sprendimui pasiekti svarbius faktorius, susitarė, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 120596,28 Lt ir Å¡iÄ sumÄ atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigoja sumokėti dalimis per žemiau iÅ¡dėstytÄ grafikÄ :

9.1. iki 2013-05-28 atsakovas ieškovui sumoka 15000,00 Lt;

9.2. iki 2013-06-28 atsakovas ieškovui sumoka 35000,00 Lt;

9.3. iki 2013-07-28 atsakovas ieškovui sumoka 35000,00 Lt;

9.4. iki 2013-08-28 atsakovas ieškovui sumoka 35596,28 Lt.

10. Atsakovas turi teisę grÄ Å¾inti 9.1.-9.4. p. nurodytas sumas anksčiau nei susitarta.

11.  Atsakovas už kiekvienÄ mokėjimo terminų, nustatytų 9.1.-9.4. p., praleidimo dienÄ Ä¯sipareigoja mokėti ieÅ¡kovui 0,02 procentų dydžio delspinigius, apskaičiuojamus nuo laiku nesumokėtų atitinkamų sumų. Delspinigiai skaičiuojami nuo tos dienos, kuriÄ minėta piniginė prievolė turėjo bÅ«ti įvykdyta (jÄ Ä¯skaitant) iki tos dienos, kuriÄ prievolė įvykdoma. Už prievolės įvykdymo dienÄ delspinigiai neskaičiuojami. Delspinigiai sumokami kartu su laiku negrÄ Å¾intomis sumomis.

12. Atsakovui pažeidus taikos sutarties nuostatas ir Å¡iam pažeidimui trunkant ilgiau kaip 5 dienas, ieÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo visÄ kreipimosi į teismÄ dienÄ esantį įsiskolinimÄ su delspinigiais bei procesinėmis palÅ«kanomis.

13. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visiško prievolių pagal taikos sutartį įvykdymo momento.

14. Bet kokie taikos sutarties pakeitimai ar papildymai daromi raštu ir pasirašomi abiejų šalių.

15. Teismo patvirtinta taikos sutartis turi res judicata galiÄ ir yra dokumentas, kurį privaloma vykdyti.

16. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 87, 140, 293, 294 str., t.y. byla nutraukiama teismo nutartimi, nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos taikos sutarties sÄ lygos, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

17. Å alys susitaria, kad taikos sutartį teismui turi teisę pateikti bet kuri iÅ¡ Å¡alių savarankiÅ¡kai ir kad kiekviena iÅ¡ Å¡alių tam duoda neatÅ¡aukiamÄ sutikimÄ .

18. Šalys viena iš kitos nereikalauja išlaidų, patirtų ruošiant taikos sutartį. Kiekviena šalis dengs savo išlaidas, susijusias su derybomis dėl taikos sutarties, jos sudarymu (pasirašymu) bei įvykdymu.

19. Atsakovas įsipareigoja kompensuoti bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos – 439,00 Lt, ir atstovavimo paslaugų sumÄ â€“ 2117,50 Lt, iÅ¡ viso 2556,50 Lt iki 2013-06-28.

20. Atsakovas nereikalauja iš ieškovo kompensuoti turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

21. Teismo bei pašto išlaidas (jei tokių būtų) valstybei atlygina atsakovas.

22. Å alys praÅ¡o panaikinti civilinėje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

23. Å alys praÅ¡o ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentus (1317,00 Lt) sumokėto žyminio mokesčio

Å alys pareiÅ¡kia, kad yra susipažinusios su taikos sutarties sudarymo sÄ lygomis ir pasekmėmis bei Å¡iÄ taikos sutartį priimti, patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42, 87, 94, 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.983-6.986 str.).

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia šalių interesų, todėl tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

IeÅ¡kovuiÂ

grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 25 proc. sumokėto

žyminio mokesčio dalis, t.y. 439,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Teismo 2013-01-29 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK

150 str.).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovo UAB „Santechera“ ir atsakovo UAB „Roberto santechnika“ 2013-04-30 taikos sutartį:

1. Atsakovas UAB „Roberto santechnika“ pripažįsta ieÅ¡kovo UAB „Santechera“ reikalavimų teisėtumÄ â€“ 120596,28 Lt skolÄ , 5052,39 Lt delspinigius, 7,26 procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1756,00 Lt žyminį mokestį, 4235,00 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

2. Tolimesnis ginčo sprendimas teisme sÄ lygoja papildomų iÅ¡laidų ir galimų nuostolių abiem Å¡alims atsiradimÄ .

3. Situacija įpareigoja šalis ieškoti abipusiai priimtinų tarpusavyje kilusių ginčų sprendimo kelių, idant būtų užtikrintas tolimesnis bendradarbiavimas.

4. Ieškovas UAB „Santechera“ atsisako nuo ieškinyje prašomų delspinigių sumos – 5052,39 Lt ir nuo 7,26 procentų dydžio procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo teismo sprendimo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

5. Ieškovas UAB „Santechera“ sutinka mažinti atstovavimo išlaidas iki 2117,50 Lt sumos.

6. Atsakovas UAB „Roberto santechnika“ įsipareigoja grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Santechera“ 25 procentus žyminio mokesčio.

7. Å alys, abipusių derybų metu, grįstų tolimesnio pasitikėjimo viena kita iÅ¡saugojimo ir abipusių nuolaidų principais, įvertinusios visus taikiam ginčo sprendimui pasiekti svarbius faktorius, susitarė, kad atsakovo UAB „Roberto santechnika“ skola ieÅ¡kovui UAB „Santechera“ sudaro 120596,28 Lt ir Å¡iÄ sumÄ atsakovas UAB „Roberto santechnika“ ieÅ¡kovui UAB „Santechera“ įsipareigoja sumokėti dalimis per žemiau iÅ¡dėstytÄ grafikÄ :

7.1. iki 2013-05-28 atsakovas ieškovui sumoka 15000,00 Lt;

7.2. iki 2013-06-28 atsakovas ieškovui sumoka 35000,00 Lt;

7.3. iki 2013-07-28 atsakovas ieškovui sumoka 35000,00 Lt;

7.4. iki 2013-08-28 atsakovas ieškovui sumoka 35596,28 Lt.

8. Atsakovas turi teisę grÄ Å¾inti 7.1.p.-7.4.p. nurodytas sumas anksčiau nei susitarta.

9.  Atsakovas UAB „Roberto santechnika“ už kiekvienÄ mokėjimo terminų, nustatytų 7.1.p – 7.4.p., praleidimo dienÄ Ä¯sipareigoja mokėti ieÅ¡kovui UAB „Santechera“ 0,02 procentų dydžio delspinigius, apskaičiuojamus nuo laiku nesumokėtų atitinkamų sumų. Delspinigiai skaičiuojami nuo tos dienos, kuriÄ minėta piniginė prievolė turėjo bÅ«ti įvykdyta (jÄ Ä¯skaitant) iki tos dienos, kuriÄ prievolė įvykdoma. Už prievolės įvykdymo dienÄ delspinigiai neskaičiuojami. Delspinigiai sumokami kartu su laiku negrÄ Å¾intomis sumomis.

10. Atsakovui UAB „Roberto santechnika“ pažeidus taikos sutarties nuostatas ir Å¡iam pažeidimui trunkant ilgiau kaip 5 dienas, ieÅ¡kovas UAB „Santechera“ įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo UAB „Roberto santechnika“ visÄ kreipimosi į teismÄ dienÄ esantį įsiskolinimÄ su delspinigiais bei procesinėmis palÅ«kanomis.

11. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visiško prievolių pagal taikos sutartį įvykdymo momento.

12. Bet kokie taikos sutarties pakeitimai ar papildymai daromi raštu ir pasirašomi abiejų šalių.

13. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 87, 140, 293, 294 str., t.y. byla nutraukiama teismo nutartimi, nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos taikos sutarties sÄ lygos, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

14. Šalys viena iš kitos nereikalauja išlaidų, patirtų ruošiant taikos sutartį. Kiekviena šalis dengs savo išlaidas, susijusias su derybomis dėl taikos sutarties, jos sudarymu (pasirašymu) bei įvykdymu.

15. Atsakovas UAB „Roberto santechnika“ įsipareigoja kompensuoti bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos – 439,00 Lt, ir atstovavimo paslaugų sumÄ â€“ 2117,50 Lt, iÅ¡ viso 2556,50 Lt iki 2013-06-28.

16. Atsakovas UAB „Roberto santechnika“ nereikalauja iš ieškovo UAB „Santechera“ kompensuoti turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

17. Teismo bei pašto išlaidas (jei tokių būtų) valstybei atlygina atsakovas.

18. Å alys praÅ¡o panaikinti civilinėje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

19. Å alys praÅ¡o ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentus (1317,00 Lt) sumokėto žyminio mokesčio.

Priimti ieÅ¡kovo UAB „Santechera“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dalyje dėl 5052,39 Lt delspinigių ir nuo 7,26 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų priteisimo ir civilinę bylÄ Å¡ioje dalyje nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Santechera“ 1317,00 Lt žyminio mokesčio (2013-01-24 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys

neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)“).

Panaikinti teismo 2013-01-29 nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – skolininko UAB „Robertos santechnika“ turto areÅ¡tÄ 125630,67 Lt sumai.

Civilinę bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo Å¡alių gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Raimondas

Dilys