99a2e184-aa81-42ea-b81f-e458afd91e6c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-89-849/2013 Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 53    (S)                                                                                                                                                                                                              ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, išnagrinėjusi L.

D. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : L. D. 2012-12-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirta 300 litų bauda. Pažeidėjas praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi nedirba, jo sunki materialinė padėtis, gyvena tik su mama, kuri yra antros grupės invalidė.PraÅ¡ymas atmestinas.     Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 4 d. teismas, asmens praÅ¡ymu, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, turi teisę baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Pažymėtina, jog tai yra ne teismo pareiga, o teisė, kuria jis gali pasinaudoti, jei mano, kad esant tam tikrai asmens turtinei padėčiai, sumokėti paskirtÄ baudÄ jam gali bÅ«ti per sunki naÅ¡ta. Pažeidėjas praÅ¡yme nurodė priežastis, kurios, jo manymu, įgalina teismÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , tačiau nepateikė jokių savo blogÄ turtinę padėtį ar kitas iÅ¡imtines aplinkybes patvirtinančių įrodymų. Pripažintina, kad L. D. paskirta bauda neiÅ¡vengiamai jam sukelia tam tikras neigiamas pasekmes, tačiau dėl paskirtos baudos patiriami finansiniai nepatogumai yra adekvatus jo neteisėtos veikos rezultatas. 2012-12-10 nutarimu, atsižvelgiant į tai, jog L.

D. nedirbantis, neteistas, administracine tvarka nebaustas, į tai, jog nebuvo jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam buvo skirta straipsnio sankcijoje nustatyta minimali bauda. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, manytina, kad iÅ¡dėsčius baudos mokėjimÄ , nebus pasiektas Lietuvos Respublikos ATPK 1 str. numatytas administracinės teisės uždavinys ir bus užkirstas kelias administracinės teisės auklėjamajam poveikiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., n u t a r i a :

L. D. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo atmesti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                          Diana Atajeva