99a0772f-dfb3-4a45-bcf5-d41e841cfb8f · Kauno miesto apylinkės teismas

NUORAÅ ASNr.AT-30-634/2011Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 27d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje, sekretoriaujant Linai PaÅ¡kevičienei, dalyvaujant V. B., jį atstovaujančiam Linkuvos socialinės globos namų socialiniam darbuotojui A. R., iÅ¡nagrinėjęs antstolės I. E. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos pakeitimo V. B. vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:

             antstolės pareiÅ¡kimu praÅ¡oma pakeisti 2006-11-03 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu V. B. paskirtÄ 300 Lt baudÄ administraciniu areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais.             Teikimas netenkintinas.             IÅ¡ byloje surinktų duomenų matyti, jog V. B. nustatyta psichikos negalia, darbingumo lygis - 35 procentai. Pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymÄ â€žDėl darbingumo lygio nustatymo pereinamuoju laikotarpiu taisyklių patvirtinimo“ (2004 m. gruodžio 23 d.

Nr. A1-285, red. nuo 2006-06-29) 3.2. ir 3.3. punktus II invalidumo grupė prilyginama 35 procentų darbingumo lygiui.             Pagal ATPK 29 str. 2 d. administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas pirmos ir antros grupių invalidams, pagal ATPK 314 str. 4 d. nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Konstatuotina, kad įstatymas Å¡iuo atveju draudžia baudÄ keisti areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d., 314 str. 4 d., n u t a r i a :

             pareiÅ¡kimÄ atmesti.             Nutarimas per 10 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                        Giedrius Endriukaitis