Legislator Case Law & Legislation
999ebd89-4a22-4e16-afa5-29ecd449f36d AI generated

999ebd89-4a22-4e16-afa5-29ecd449f36d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 999ebd89-4a22-4e16-afa5-29ecd449f36d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Tauragės butų Å«kis“ (toliau-ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. F. (toliau-atsakovas) 159,40 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 12,14 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

999ebd89-4a22-4e16-afa5-29ecd449f36d · Tauragės rajono apylinkės teismas: Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“. Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.                     IeÅ¡kovės pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise pagal 2003-10-22 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 9413 priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                          Civilinė byla Nr. e2-2454-799/2016                                           Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02167-2016-0                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.2.12.; 3.2.3.2; 3.2.6.5    (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 3 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

F. dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Tauragės butų Å«kis“ (toliau-ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. F. (toliau-atsakovas) 159,40 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 12,14 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“. Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.                     IeÅ¡kovės pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise pagal 2003-10-22 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 9413 priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovė UAB „Tauragės butų Å«kis“ vykdo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo funkcijas. Atsakovas už 2015 m. sausio – 2016 m. rugpjūčio mėnesio laikotarpį įsiskolino viso 159,40 Eur už komunalines paslaugas. Vadovaujantis LR Vyriausybės 2013-10-10 nutarimu XII-550 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. pakeitimo įstatymu, ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovui 12,14 Eur delspinigių.Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito, į raginimus atvykti aptarti susiklosčiusiÄ situacijÄ nereaguoja.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos bei delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-10-11 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str., 96 str., ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. F., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB ,,Tauragės butų Å«kis“, į. k. 179206436, 159,40 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 40 ct) skolos, 12,14 Eur (dvylika eurų 14 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-10-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                                                                               Vida Butanavičiūtė