999c076b-dd0a-4d64-b71b-5abb2b4e4cb1 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-649-548/2018 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S  2018 m. balandžio 5 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau â komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam D.
Legislator headnote
AI generated999c076b-dd0a-4d64-b71b-5abb2b4e4cb1 · Kauno apylinkÄs teismas: praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, 2018 m. vasario 22 d. protokolo Nr. 92-139 matyti, kad komisijos posÄdis buvo teisÄtas, nes dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dÄl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. B. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinÄs 2018 m. vasario 26 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-108 taikyti nuteistajam D. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. B. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį.
Full text
N U T A R T I SByla Nr. T-649-548/2018 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S  2018 m. balandžio 5 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄjas RiÄardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau â komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam D.
B. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t Ä: 2018 m. vasario 26 d. komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-108 nutarta taikyti nuteistajam D. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 11 mÄnesių 24 dienų (skaiÄiuojant komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t. y. 2018 m. vasario 22 d.) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį, kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 20 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema.
Nuteistojo elgesys vertinamas kaip teigiamas, per komisijos skirtÄ laikotarpį nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų nepažeidÄ, drausmine tvarka baustas nebuvo. Å iuo metu nuteistasis tÄsia mokslus KaiÅ¡iadorių suaugusiųjų ir jaunimo mokykloje, dalyvauja socialinÄs reabilitacijos programose. Visa tai sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .D. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas JungtinÄs karalystÄs Centrinio Baudžiamųjų bylų teismo 2007-01-23 nuosprendžiu pagal 2003 m. baudžiamojo teisingumo įstatymo 269 skr. 2 d., paskirta 14 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo 2012-10-29 nutartimi, pakeista Vilniaus apygardos teismo 2013-01-25 nutartimi, JungtinÄs karalystÄs Centrinio Baudžiamųjų bylų teismo 2007-01-23 nuosprendžiu pagal 2003 m. baudžiamojo teisingumo įstatymo 269 skr. 2 d. paskirta 14 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 8 punktu, paskirta 14 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.BausmÄs pradžia â 2007 m. sausio 23 d., bausmÄs pabaiga â 2020 m. vasario 16 d.
AnksÄiau teismo neteistas.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinÄs reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentÄjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.
Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. PažymÄtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinÄs reabilitacijos priemonÄs, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyÄiai.Taip pat pažymÄtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmÄ, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.IÅ¡ lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D.
B. praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, 2018 m. vasario 22 d. protokolo Nr. 92-139 matyti, kad komisijos posÄdis buvo teisÄtas, nes dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dÄl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. B. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinÄs 2018 m. vasario 26 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-108 taikyti nuteistajam D. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. B. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį.
Nuteistojo asmenybÄ, elgesys bausmÄs atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. BausmÄs atlikimo metu už gerÄ elgesį ir dalyvavimÄ bÅ«rio visuomeninÄje veikloje nuteistasis Å¡eÅ¡is kartus paskatintas. KaltÄ nusikalstamos veikos padaryme pripažino. Nuteistasis mokosi KaiÅ¡iadorių suaugusiųjų ir jaunimo mokykloje 12 klasÄje, dalyvauja socialinÄs reabilitacijos programose. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai yra: nusiteikimas laikytis teismo skirtų įpareigojimų; sutikimas, kad lygtinai paleidžiant iÅ¡ pataisos namų jam bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra.
Nuteistasis supranta poreikį turÄti bendras, visų pripažintas vertybes, suvokia laisvÄs apribojimo prasmÄ ir pasekmes, supranta, kad buvimas visuomenÄs nariu reiÅ¡kia teises ir atsakomybÄ. Socialiniai ryÅ¡iai geri. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis D. B. vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdÄ jam skirtas rekomendacijasÄ®vertinÄs pateiktÄ komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliÅ«Äių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D.
B. lygtinį paleidimÄ nÄra, nustatytos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todÄl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas         n u t a r i a: patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2018 m. vasario 26 d. nutarimÄ Nr. 93-108 taikyti nuteistajam D.
B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui, iki bausmÄs atlikimo pabaigos taikyti D. B. pareigas: -  pradÄti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tÄsti darbÄ arba mokslus; - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                                            RiÄardas Juodis