999928c7-4dcb-4988-9563-e40a952414eb · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. 2-646-180/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00617-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.7 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 10 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolė PiÅ¡kinaitė teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo V. K. atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dėl Å iaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-319-440/2015 pagal ieÅ¡kovo V.

K. ieÅ¡kinį R. M. (tretieji asmenys – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, R. M., A. E.) dėl preliminariosios sutarties pripažinimo pirkimo–pardavimo sutartimi, ieÅ¡kovo nuosavybės teisių pripažinimo, ir n u s t a t ė : I. Ginčo esmė IeÅ¡kovas V. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas pripažinti: su atsakovu R. M. sudarytÄ preliminariÄ jÄ sutartį pirkimo–pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartimi ir ieÅ¡kovo nuosavybės teises į Å¡ioje sutartyje nurodytÄ turtÄ â€“ žemės sklypus, esančius DaubakiÅ¡kių k., Å iaulių raj.

Å iems reikalavimams užtikrinti ieÅ¡kovas prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti ginčo žemės sklypus.Å iaulių apygardos teismas 2014 m. birželio 13 d. nutartimi areÅ¡tavo atsakovui priklausančius ginčo žemės sklypus. Å iaulių apygardos teismas 2015 m. gruodžio 8 d. nutartimi uždraudė trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau – Tarnyba) ir antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ žemės sklypų.

Å iaulių apygardos teismas, gavęs trečiojo asmens Tarnybos atskirÄ jį skundÄ , 2015 m. gruodžio 21 d. nutartimi pasinaikino savo 2015 m. gruodžio 8 d. nutartį.IeÅ¡kovas V. K. pateikė atskirÄ jį skundÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 21 d. nutartį ir taikyti laikinÄ sias apsaugos priemonės.Lietuvos apeliaciniame teisme buvo gautas apelianto ieÅ¡kovo V. K. atsisakymas nuo atskirojo skundo. Teigia, kad teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio dalyko pakeitimo, atsisakė reikalavimo dėl nuosavybės teisių pripažinimo ir iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti tik jam sumokėtÄ avansÄ .

Nurodė, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo atskirojo skundo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos apeliaciniame teisme buvo gautas ieÅ¡kovo V. K. pareiÅ¡kimas dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo dėl Å iaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 21 d. nutarties. CPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyta apelianto teisė atsisakyti paduoto apeliacinio skundo. Å ios nuostatos taikomos ir atskirųjų skundų nagrinėjimui (CPK 338 str.).Apeliacinio (atskirojo) skundo atsisakymas yra viena iÅ¡ apeliacinį procesÄ inicijavusio asmens procesinių teisių (CPK 42 str. 1 d., 308 str. 1 d., 338 str.).

Šios teisės įgyvendinimas yra dispozityvumo principo (CPK 13 str.) išraiška, nes apeliacinis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis byloje dalyvaujančio asmens (apelianto) iniciatyva, kai šis įgyvendina procesinę teisę atsisakyti inicijuoto apeliacinio proceso. Apelianto pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo paduotas proceso įstatyme nustatyta tvarka (CPK 308 str. 1 d., 338 str.). Byloje nėra duomenų, kad atskirojo skundo atsisakymu būtų pažeistos dalyvaujančių byloje asmenų teisės ar viešasis interesas, ar kad toks atsisakymas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, atskirojo skundo atsisakymas priimtinas ir apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d.).Nustatyta, kad apeliantas už atskirÄ jį skundÄ sumokėjo 28 Eur žyminį mokestį. Atsisakius atskirojo skundo, Å¡is mokestis grÄ Å¾inamas (CPK 87 str. 2 d.). Lietuvos apeliacinis teismas, remdamasis civilinio proceso kodekso 308 straipsniu, 338 straipsniu, n u t a r i a : Priimti apelianto (ieÅ¡kovo) V. K. atskirojo skundo dėl Å iaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 21 d. nutarties atsisakymÄ ir apeliacinį procesÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti apeliantui (ieÅ¡kovui) V.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto už atskirÄ jį skundÄ 2015 m. sausio 6 d. AB Swedbank mokėjimo nurodymu Nr. 307. Teisėja                                                                              Nijolė PiÅ¡kinaitė