9997555b-0686-47bf-add7-b53e1f65adea · Plungės apylinkės teismas

 Adm. byla Nr. AN1.-458-206/2019

Proceso Nr. 4-25-3-00098-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.18.; 21.9.10.

(S)

ROIK 19106687841

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 24 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė,

sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,

dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio nusižengimo protokolas – D. S., socialinei darbuotojai V. M.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas pagal Administracinių nusižengimo kodekso 71 str. 1 d. suraÅ¡ytas D. S., gim. 2003-02-19, moksleivei, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustai.

Teismas

n u s t a t ė:

2019 m. spalio 10 d. 8.54 val. D. S. Kretingos m., Klaipėdos g., už Kretingos Socialinių paslaugų centro teritorijos vartojo narkotinę medžiagÄ - marihuanÄ be gydytojo paskyrimo.

D. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 str. 1 d.

D. S. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad galisi padariusi nusižengimÄ , pasižadėjo, kad tai nepasikartos. Socialinių paslaugų namų, kuriuose gyvena D. S., darbuotoja nurodė, kad tiki, kad D. S. šį nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Ji apibudino D. S., kaip nuoÅ¡irdžiÄ , paslaugiÄ mergaitę, pagelbėjančia Socialinių paslaugos namų veikloje.

D. S. nusižengimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga.

Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnį, laikantis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. S. gailisi padariusi nusižengimÄ , tai yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus lengvinančias aplinkybes, duomenis, kad D. S. anksčiau nebausta, ji kaip nepilnametė, baustina įstatymo už padarytÄ veikÄ sankcijoje numatytos minimalios baudos puse.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 42-44 str., 108 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

D. S., gim. 2003-12-19, pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 str. 1 d. ir nubausti 15 Eur bauda.

(duomenys neskelbtini) str. 2 d. nurodo, kad baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo sÄ skaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , įmokos kodas: 1001).

Nutarimas per 20 dienų (nuo nutarimo iÅ¡siuntimo dienos) gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsnyje nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Raimonda Kulberkienė