Legislator Case Law & Legislation
99959f78-e447-480e-b314-6c20df7fdb20 AI generated

99959f78-e447-480e-b314-6c20df7fdb20 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number 99959f78-e447-480e-b314-6c20df7fdb20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr2 - 2011 m. gruodžio 7 d.Šiauliai Šiauliu apygardos administracinio teismo teiseju kolegija,pirmininkaujant teisejai Marytei Švažienei,dalyvaujant kolegijos nariams teisejams Laisvutei Kartanaitei ir Žanui Kubeckui,sekretoriaujant Daliai Semaškaitei,dalyvaujant pareiškeju Mažeikiu rajono savivaldybes tarybos ir Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos atstovui Michailui Norbutui,dalyvaujant atsakoves Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos atstovams Loretai Dimienei ir Virginijui Kerui,dalyvaujant treciojo suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos atstovei Eglei Izokaitytei,dalyvaujant treciojo suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiauliu regiono aplinkos apsaugos departamento atstovui Edvardui Sungailai,viešame teismo posedyje nagrinedama byla pagal pareiškeju Mažeikiu rajono savivaldybes tarybos ir Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos skunda del Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos 2011 m. gegužes 31 d. sprendimo Nr. 3 „Išieškoti iš turto“ panaikinimo ir kitu reikalavimu n u s t a t e : pareiškejos Mažeikiu rajono savivaldybes taryba ir Mažeikiu rajono savivaldybes administracija Šiauliu apygardos administraciniam teismui pateike skunda, kuriuo prašo panaikinti Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos 2011 m. gegužes 31 d. sprendima Nr. 3 „Išieškoti iš turto“ ir priteisti iš atsakovo bylinejimosi išlaidas.Teismo posedžio metu pareiškeju atstovas nurode, kad Šiauliu apygardos administraciniame teisme yra išnagrineta byla Nr. I-601-519/2011 tarp tu paciu šaliu ir del to paties dalyko, skiriasi tik lešu panaudojimo laikotarpiai.

Legislator headnote

AI generated

99959f78-e447-480e-b314-6c20df7fdb20 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: Sprendimas, priimtas minetoje byloje, bus skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, todel mano kad tikslinga sustabdyti administracines bylos Nr. I-600-84/2011 nagrinejima, iki kol Lietuvos vyriausiame administraciniame teisme bus iÅ¡nagrineta byla Nr. I-601-519/2011.Atsakovo ir treciuju suinteresuotu asmenu atstovai su praÅ¡ymu stabdyti administracine byla Nr. I-600-84/2011 sutiko. Administraciniu bylu teisenos istatymo 98 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas sustabdo byla, kai negalima nagrineti tos bylos, kol bus iÅ¡spresta kita byla, nagrinejama civiline, baudžiamaja ar administracine tvarka.

Keywords

AI generated
special scheme for travel agents government programme microprudential tasks restrictive measures against Belarus vocational rehabilitation measure transport sector measures
AI generated
af1e2e76-5eaa-463a-a9ba-24ec04655a86
Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m.
91ec5a77-a9db-4a22-beb9-6dd173980546
                      Procesinio sprendimo kategorija 9.9; 73 Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, susipažinusi su pareiškėjos Kretingos rajono savivaldybės skundu dėl 2010 m. gruodžio 30 d. Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimo „Dėl ne pagal tikslinę paskirtį panaudotų savivaldybių aplinkos apsaugos rėmimo specialiosioms programoms lėšų išieškojimo“ Nr.(22.75-12)-D2-16152 panaikinimo, n u s t a t ė :
1fff7e25-0af0-490a-a25c-3cc26b07c203
praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :                A.
2a3d6b4c-0b60-4b7a-a3dc-85a473feefbc
Kadangi ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas) atsiima ieÅ¡kinį (skundÄ ), kuris teisme gautas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, ieÅ¡kinys (skundas) dėl TelÅ¡ių rajono savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos 2013-07-04 sprendimo Nr. VAGP-3 panaikinimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).IeÅ¡kovui (pareiÅ¡kėjui) grÄ Å¾intinas sumokėtas 100 litų žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 100 straipsniu, 139 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė: priimti ieÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) uždarosios akcinės bendrovės „Vaizga“ pareiÅ¡kimÄ Â dėl ieÅ¡kinio (skundo) atsiėmimo.IeÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) uždarosios akcinės bendrovės „Vaizga“ ieÅ¡kinį (skundÄ ) atsakovams TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijai, TelÅ¡ių rajono savivaldybės visuomeninei administracinių ginčų komisijai dėl TelÅ¡ių rajono savivaldybės visuomeninės administracinių ginčų komisijos 2013-07-04 sprendimo Nr. VAGP-3 panaikinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (pareiÅ¡kėjui).
b804d9ed-cb85-481b-83ff-10c2642f5685
?Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr2 - 2011 m. gruodžio 7 d.Šiauliai Šiauliu apygardos administracinio teismo teiseju kolegija,pirmininkaujant teisejai Marytei Švažienei,dalyvaujant kolegijos nariams teisejams Laisvutei Kartanaitei ir Žanui Kubeckui,sekretoriaujant Daliai Semaškaitei,dalyvaujant pareiškeju Mažeikiu rajono savivaldybes tarybos ir Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos atstovui Michailui Norbutui,dalyvaujant atsakoves Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos atstovams Loretai Dimienei ir Virginijui Kerui,dalyvaujant treciojo suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos atstovei Eglei Izokaitytei,dalyvaujant treciojo suinteresuoto asmens Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiauliu regiono aplinkos apsaugos departamento atstovui Edvardui Sungailai,viešame teismo posedyje nagrinedama byla pagal pareiškeju Mažeikiu rajono savivaldybes tarybos ir Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos skunda del Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos 2011 m. gegužes 31 d. sprendimo Nr. 3 „Išieškoti iš turto“ panaikinimo ir kitu reikalavimu n u s t a t e : pareiškejos Mažeikiu rajono savivaldybes taryba ir Mažeikiu rajono savivaldybes administracija Šiauliu apygardos administraciniam teismui pateike skunda, kuriuo prašo panaikinti Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos 2011 m. gegužes 31 d. sprendima Nr. 3 „Išieškoti iš turto“ ir priteisti iš atsakovo bylinejimosi išlaidas.Teismo posedžio metu pareiškeju atstovas nurode, kad Šiauliu apygardos administraciniame teisme yra išnagrineta byla Nr. I-601-519/2011 tarp tu paciu šaliu ir del to paties dalyko, skiriasi tik lešu panaudojimo laikotarpiai.

Sprendimas, priimtas minetoje byloje, bus skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, todel mano kad tikslinga sustabdyti administracines bylos Nr. I-600-84/2011 nagrinejima, iki kol Lietuvos vyriausiame administraciniame teisme bus išnagrineta byla Nr. I-601-519/2011.Atsakovo ir treciuju suinteresuotu asmenu atstovai su prašymu stabdyti administracine byla Nr. I-600-84/2011 sutiko. Administraciniu bylu teisenos istatymo 98 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas sustabdo byla, kai negalima nagrineti tos bylos, kol bus išspresta kita byla, nagrinejama civiline, baudžiamaja ar administracine tvarka.

Šiuo pagrindu teismas sustabdo administracine byla, t. y. laikinai sustabdo procesiniu veiksmu, kuriais siekiama byla išspresti iš esmes, atlikima, kai kitoje administracineje, civilineje ar baudžiamojoje byloje priimtas teismo sprendimas tures prejudicine reikšme nagrinejamoje byloje. Bylos nagrinejimo negalimumas reiškia, kad kitoje byloje priimtame teismo sprendime gali buti nustatyti faktai, kurie iš naujo nebus irodinejami.Teiseju kolegija mano, jog tarp nagrinejamos administracines bylos ir Šiauliu apygardos administracinio teismo išnagrinetos bylos Nr. I-601-519/2011, kurioje, kaip ir šioje administracineje byloje, buvo prašoma panaikinti Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos sprendima del ne pagal tiksline paskirti panaudotu specialiosios programos lešu išieškojimo, yra prejudicinis ryšys.Atsižvelgdama i tai bei i proceso efektyvumo, ekonomiškumo bei protingumo principus teiseju kolegija sprendžia, jog tikslinga sustabdyti šios administracines bylos nagrinejima iki Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme bus išnagrineta administracine byla Nr. I-601-519/2011.             Kolegija vadovaudamasi išdestytu ir remdamasi Administraciniu bylu teisenos istatymo 98 str. 1 d. 3 p., 99 str. 1 d. 2 p., 105-107 str. str., n u t a r i a :

Administracine byla Nr. I-600-84/2011 pagal pareiškeju Mažeikiu rajono savivaldybes tarybos ir Mažeikiu rajono savivaldybes administracijos skunda del Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos 2011 m. gegužes 31 d. sprendimo Nr. 3 „Išieškoti iš turto“ panaikinimo sustabdyti iki Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme bus išnagrineta administracine byla Nr. I-601-519/2011.             Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.

Kolegijos teisejai                                                                                                                Maryte Švažiene                                                                                                                             Laisvute Kartanaite                                                                                                                                        Žanas Kubeckas