999218e2-bb4f-45df-bcd6-fb5d275c7345 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.9.-2154-882-2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01767-2012-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.1.; 52.3. Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 17 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. T., išnagrinėjęs M.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012-07-03 14.00 val. (duomenys neskelbtini), bendro naudojimo laiptinėje M. T. Å¡lapinosi, o papraÅ¡ytas sutvarkyti ir iÅ¡valyti, iÅ¡plÅ«do kaimynę B. S. necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais M. T. trikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 174 straipsnyje.

M. T. parodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisiPadarytÄ pažeidimÄ M. T. pripažįsta, be jo prisipažinimo jo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-1840758-12 (1-2 b.l.), B. S. praÅ¡ymu, iÅ¡ kurio matyti, kad B. S., gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡o sudrausminti kaimynÄ M. T., gyvenantį (duomenys neskelbtini), kadangi kaimynas nuolatos bÅ«damas neblaivus Å¡lapinasi laiptinėje ir palieka savo iÅ¡matas, vartoja necenzÅ«rinius žodžius (b.l. 3), 2012-07-25 policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-07-04 dirbat pagal gautÄ medžiagÄ dėl M.

T. elgesio buvo papildomai bendrauta su B. S., kuri paaiÅ¡kino, kad 2012-07-03 apie 14.00 val. minėtas pilietis Å¡lapinosi laiptinėje, o papraÅ¡ytas iÅ¡valyti jÄ iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad M. T. 2012 metais yra baustas yra 3 kartus, iÅ¡ kurių dvi nuobaudos yra už Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio pažeidimÄ (b.l. 7-9).M. T. padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, nes jis bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje kitų asmenų akivaizdoje elgėsi nemandagiai, žeminančiai kitų žmonių garbę ir orumÄ bei vartojo necenzÅ«rinius žodžius.

M. T. kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.M. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad prisipažino ir gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkianti aplinkybė – per metus laiko pakartotinai padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui yra paskirta nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ M. T., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas, taip pat atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, todėl vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30 str., M.

T. skirtina administracinė nuobauda – bauda lygi sankcijoje numatytam minimumui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 286, 284, 288, 291-293 straipsniais,n u t a r i a :M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Audrius Sadauskas