9991e6f2-a3bb-4ecc-a4f8-425cdcf68eb5 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-3531-781/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00348-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi BMB „Pranasia“ bankroto administratoriaus MB „Lasis“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 20 d. nutartimi MB „Pranasia“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas MB „Lasis“, nutartis įsiteisėjo 2017 m. kovo 31 d.2017 m. birželio 11 d. nutartimi patvirtinta bankroto administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.2017 m. gegužės 23 d. nutartimi nuspręsta įmonei taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtintas kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as.2017 m. birželio 16 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2017 m. liepos 4 d. nutartimi patvirtinti patikslinti kreditoriniai reikalavimai.Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®monės administratorius pateikė teismui 2017 m. birželio 20 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie BMB „Pranasia“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.Bankroto administratoriaus pateiktas BMB „Pranasia“ 2017 m. rugpjūčio 25 d. balansas patvirtina, kad realaus turto įmonė neturi.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios MB „Pranasia“, j. a. k. 303754357, veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Jūratė Varanauskaitė