998fce72-704a-4e2c-a2b4-9931a9588b9d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-285-215/2012Proceso Nr. 4-29-3-00257-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S   2012 m. balandžio 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, iÅ¡tuokto, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                       n u s t a t ė:

V. V. 2012 m. kovo 30 d., apie 17.40 val., iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ X-424, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė Å¡altai rÅ«kytÄ Kauno kumpį už 8,47 Lt, du pakelius cigarečių „Camel“ už 16,80 Lt, viso pagrobė prekių už 25,27 Lt, t.y. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.V. V. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2012 m. kovo 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas;

X-424 „Maxima“ pareiÅ¡kimu dėl vagystės; paėmimo aktu, Maxima LT UAB apsaugos darbuotojo K. T. paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad anksčiau yra baustas už kitus administracinius teisės pažeidimus, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina vidutinė administracinė nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 224, 287 straipsniais, teismas                                                                   n u t a r i a:

V. V. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti nuobaudÄ - 400 (keturių Å¡imtų litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ pateikti Mažeikių rajono policijos komisariatui. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Šis nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Kęstutis Stulginskas