998f87a0-3afd-4af0-b6b1-e2c5cf3108de · Jonavos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-938-722/2015Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00851-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.1; 3.11. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. spalio 7 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, iškelta T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulė G.

Å . 2015-08-23 surašė T. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis bÅ«damas baustas 2014-10-10 pagal ATPK 178 str. 3 d. – 25 parų areÅ¡to, 2015-09-23, 3.13 val., Jonavoje, Žeimių g. 19, VÅ¡Ä® Jonavos ligoninės patalpose, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, buvo neadekvatus, neriÅ¡liai kalbėjo, tokiu savo elgesiu įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.ATPK 280 str. 1 p. nustato, kad ruoÅ¡iantis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , bÅ«tina iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar priklauso teismo kompetencijai nagrinėti tÄ bylÄ .

Vadovaujantis ATPK 178 str. 3 d., girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, užtraukia baudÄ nuo keturiasdeÅ¡imt trijų iki aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų arba administracinį areÅ¡tÄ iki trisdeÅ¡imties parų.Remiantis administracinio teisė pažeidimo bylos duomenimis, T.

Å . pagal 178 str. 3 d. buvo baustas 2014-10-10, t. y. per vienerius metus pagal 178 str. buvo baustas tik vienÄ kartÄ , todėl konstatuotina, kad suraÅ¡ant ATP protokolÄ buvo neteisingai kvalifikuotas pažeidimas pagal ATPK 178 str. 3 d. ATPK 16 skirsnyje nustatomas administracinių teisės pažeidimų bylų žinybingumas. ATPK 224 str. konkrečiai nurodyta, kad rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai) nagrinėja Å¡io kodekso tam tikruose straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas (Å¡iuo atveju ATPK 178 str. 3, 4, 5, 6 ir 7 d.), tačiau ATPK 178 str. 1 ir 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų nagrinėjimas nepriklauso teismo kompetencijai.

Pažymėtina, kad 178 str. 1 ir 2 d. numatytus pažeidimus nagrinėja policija (ATPK 225 str. 1 d).Teismui pagal kompetencijÄ nėra priskirta nagrinėti Å¡ios administracinių teisės pažeidimų bylos, todėl ji perduodama perkvalifikuoti pažeidėjo veiksmus ir Å¡iÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti įgaliotai institucijai – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 p. n u t a r i a : Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T.

Å . kaltinamas pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. padarymu, perduoti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai perkvalifikuoti pažeidėjo veiksmus ir nagrinėti įgaliotai institucijai – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                 Lidija Deksnienė