Legislator Case Law & Legislation
998af23d-eecf-4b49-ae6c-519d279fafb9 AI generated

998af23d-eecf-4b49-ae6c-519d279fafb9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 998af23d-eecf-4b49-ae6c-519d279fafb9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-18865-957/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12469-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, susipažinęs su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimu dėl G. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), teismo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, n u s t a t ė :Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-13103-170/2013 G.

Legislator headnote

AI generated

998af23d-eecf-4b49-ae6c-519d279fafb9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį paskirta subendrinta 86,89 Eur (300 Lt) dydžio bauda. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyrius teikime nurodo, kad priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ iÅ¡ G. R. nėra galimybės, kadangi turto ir pajamų, į kurias galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, todėl tikslinga, vadovaujantis ATPK 314 straipsniu, spręsti klausimÄ dėl paskirtosios baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-18865-957/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12469-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, susipažinęs su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimu dėl G. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), teismo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, n u s t a t ė :Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-13103-170/2013 G.

R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį paskirta subendrinta 86,89 Eur (300 Lt) dydžio bauda. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyrius teikime nurodo, kad priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ iÅ¡ G. R. nėra galimybės, kadangi turto ir pajamų, į kurias galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, todėl tikslinga, vadovaujantis ATPK 314 straipsniu, spręsti klausimÄ dėl paskirtosios baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus.

Teikimas atmestinas. ATPK 314 straipsnio 4 dalis numato, jog jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad G. R. nėra iÅ¡reiÅ¡kęs sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl teismas, įvertinęs tai, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens sutikimas dėl jam paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais yra privalomas, daro iÅ¡vadÄ , nėra galimybės pakeisti G. R. paskirtÄ baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a :Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ atmesti. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                               Marijus Kursevičius