998995f7-5bca-4bad-a12e-1cbe8663ccbe · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.â1468â 358/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00784-2017-1                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1.; 3.2.; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generated998995f7-5bca-4bad-a12e-1cbe8663ccbe · Kauno apylinkÄs teismas: D., gim. m., apie tai nepraneÅ¡damas globos įstaigai, savivaldybÄs vaiko teisių apsaugos skyriui ar policijai. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. M. kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 1).V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.â1468â 358/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00784-2017-1                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1.; 3.2.; 21.9.10 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaunas, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir - ANK) 75 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t Ä: 2017 m. kovo 11 d., 01.30 val., Kaune, (duomenys neskelbtini), V. M., savo namuose leido bÅ«ti ir nakvoti paieÅ¡komai Kauno savivaldybÄs vaikų globos namų globotinei A.
D., gim. m., apie tai nepraneÅ¡damas globos įstaigai, savivaldybÄs vaiko teisių apsaugos skyriui ar policijai. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. M. kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 1).V.
M. kaltÄ, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 75 straipsnio 2 dalyje, grindžiama raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), policijos informacinÄs sistemos duomenimis (b. l. 4), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas (b. l. 5), N. A. apklausos protokolu (b. l. 7), V. M. apklausos protokolu (b. l. 11-13), praneÅ¡imu apie pradÄtÄ ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 13), Ž. B. apklausos protokolu (b. l. 14-15), protokolu-pareiÅ¡kimu (b. l. 16-17), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 18-20), praneÅ¡imu dÄl administracinio nusižengimo teisenos pradÄjimo (b. l. 21), kita bylos medžiaga.ANK 75 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nepraneÅ¡imas savivaldybÄs vaiko teisių apsaugos skyriui, policijai, prokuratÅ«rai ar vaiko atstovams pagal įstatymÄ apie pasiÅ¡alinusio iÅ¡ globos įstaigos, socializacijos centro ar pabÄgusio iÅ¡ Å¡eimos vaiko buvimo vietÄ užtraukia įspÄjimÄ arba baudÄ nuo trisdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų.
V. M. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad kaltininkas prisipažino padarÄs Å¡iame kodekse numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka baustas), į tai, kad nustatyta atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, nenustatyta atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, bei daro iÅ¡vadÄ , kad V.
M. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje â įspÄjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 75 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 75 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               AudronÄ LevinskienÄ