9986e36c-145b-45da-aec2-74b0dc16d55a · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDISAdministracinė byla Nr. A2.9-22-319/2013Proceso Nr. 4-13-3-0004-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 48.4; (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, nevedusio, Kauno technologijos universiteto studento, gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:M.

Å . 2012 m. gruodžio 25 d., apie 23.30 val., vieÅ¡oje vietoje - Alytaus m., Vidzgirio gatvėje, netoli namo Nr. 6 gėrė alkoholinį gėrimÄ - Å¡ampanÄ ir perdavė jo gerti nepilnamečiui M. T., gim. 1997-07-27. Tokiais veiksmais M. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, galisi. Jo kaltė tai pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir policijos pareigÅ«no R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose užfiksuota, kad M.

Å . nepilnamečiui M. T. davė gerti alkoholinio gėrimo, pristatytojų asmenų testo alkoholiui protokolais, kuriais nustatytas girtumas M. Å . – 1,25 promilių, M. T. – 0,97 promilių, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad nepilnametis M. T. pristatytas į policijos įstaigÄ ir perduotas motinai, M. T. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad M. Å . jam davė gerti Å¡ampano, M. Å . paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad jis su pažeidimu sutiko. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

M. Å . atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, kad M. Å . yra neteistas, jauno amžiaus, studentas, nedirbantis, iÅ¡laikomas tėvų, tokį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina mažesnė nuobauda nei numatyta straipsnio sankcijoje (ATPK 301 str. 1 d.). Manytina, kad LR ATPK 20 str. numatyti tikslai bus pasiekti ir paskyrus mažesnę nuobaudÄ .

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a:           M. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, skirti penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Rimas Å virinas   Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030).

Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, gali kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.