99858f2f-06eb-472e-a1f7-bc05ef986fbb · Å iaulių apygardos teismas

Civ                                                                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-570-372/2011                                                                                Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                    113.2;117.1;117.2;117.3; 129.4ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                               N U T A R T I S                                                      2011 m. sausio 6 d.           Šiauliai       Šiaulių apygardos teismo teisėja Birutė Simonaitienė rašytinio proceso tvarka išsprendė antstolio D.

J. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė              Antstolis kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ UAB „Sanda“ 1281,57 Lt vykdymo iÅ¡laidų.PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje yra pateikta vykdomoji byla, kurioje iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Sanda“ kreipėsi į antstolį, praÅ¡ydamas pradėti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko UAB „Ekoela“ pagal teismo įsakymÄ Nr. L2-2564-735/08. Å iuo teismo įsakymu buvo pripažinta, kad UAB „Ekoela“ privalo sumokėti 68100,88 Lt skolÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Sanda“.

UAB „Sanda“ neginčija, kad antstoliui yra skolinga 1281,57 Lt, tačiau kaip restruktÅ«rizuojama įmonė jau negali patikslinti kreditorių reikalavimų, patvirtintų restruktÅ«rizavimo plane. Teismas sprendžia, kad antstolis pagrįstai reikalauja priteisti iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojo turėtas vykdymo iÅ¡laidas, nurodytas Sprendimų vykdymo instrukcijos 70,77 punkto 1, 2 ir 3 lentelėse. Jos yra pagrįstos pateiktais įrodymais. Tačiau teismas taip pat iÅ¡aiÅ¡kina antstoliui, kad jis turėjo galimybę nustatyta tvarka kreiptis į restruktÅ«rizuojamos UAB „Sanda“ administratorių, kuris bÅ«tų įtraukęs jo reikalavimÄ Ä¯ restruktÅ«rizavimo planÄ .

Å iuo metu planas patvirtintas, todėl pareiÅ¡kėjas savo reikalavimus galės reikÅ¡ti tik tada, kai planas bus įvykdytas. Tai įvyks ne anksčiau, kaip 2013 m. gruodžio 31 d. Jei įmonės restruktÅ«rizavimo procedÅ«ra bÅ«tų nutrauktas ir jai bÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla, antstolis turėtų teisę kreiptis į bankroto administratorių kaip vienas iÅ¡ kreditorių. Teismas nurodo, kad antstolis turėjo realiÄ galimybę patikrinti, ar UAB „Sanda“ nėra bankrutuojanti arba restruktÅ«rizuojama įmonė.

IÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Sanda“ restruktÅ«rizavimo procedÅ«ra buvo pradėta Å iaulių apygardos teismo 2009 m. birželio 23 d. nutartimi.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291, 593, 609–610 straipsniais, teismas n u t a r i a :              Priteisti iÅ¡ UAB „Sanda“ ( įmonės kodas 144566079) antstoliui D. J. 1281,57 Lt vykdymo iÅ¡laidas.             Šiai nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui D.

J. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 214/117/08.             Šios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti antstoliui D. J. ir UAB „Sanda“.             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .             Teisėja                                                                                   B.Simonaitienė