Legislator Case Law & Legislation
99834c71-e435-4135-aef6-58eecce85184 AI generated

99834c71-e435-4135-aef6-58eecce85184 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 99834c71-e435-4135-aef6-58eecce85184
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1904-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01576-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 11 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant D. L., iÅ¡nagrinėjęs D. L. (D. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, 6 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

99834c71-e435-4135-aef6-58eecce85184 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: L. 2014 m. rugpjūčio 23 d. 15.45 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Iki“ praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, o bÅ«tent už 3 butelius brendžio „Alita“, kurių vertė 66,27 Lt, tuo įvykdydamas smulkų svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidimas įrodytas: D. L. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, prekių paėmimo pas sulaikytÄ asmenį aktu, kurie patvirtina, kad D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1904-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01576-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 11 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant D. L., iÅ¡nagrinėjęs D. L. (D. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, 6 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. L. 2014 m. rugpjūčio 23 d. 15.45 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Iki“ praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, o bÅ«tent už 3 butelius brendžio „Alita“, kurių vertė 66,27 Lt, tuo įvykdydamas smulkų svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidimas įrodytas: D. L. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, prekių paėmimo pas sulaikytÄ asmenį aktu, kurie patvirtina, kad D.

L. pavogė iÅ¡ parduotuvės „Iki“ prekių už 66,27 Lt, praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Jis buvo sulaikytas už kasų. Prekės į parduotuvę grÄ Å¾intos.D. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir D. L. asmenybę, kuris 8 kartus baustas administracine tvarka, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 str. 4 d., 20 str., skiriamos baudos piniginės iÅ¡raiÅ¡kos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintÄ neatÅ¡aukiamÄ litų perskaičiavimo į eurus kursÄ (3,4528 lito už 1 eurÄ ) bei nustatytÄ apvalinimo taisyklę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė: D. L. (D. L.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų (144 eurų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Vaclavas KarÅ¡ulis