997fbb38-b9c8-41d0-928f-bfebd247bc9d · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.13-675-808/2012Proceso Nr. 4-04-3-00653-2012-0Kat. : 53; 58 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ŽukauskienÄ, Dalyvaujant pažeidÄjui I. S. (I. S.),VertÄjai Virginijai MalaiÅ¡kienei,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens I. S. (I. S.) praÅ¡ymÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated997fbb38-b9c8-41d0-928f-bfebd247bc9d · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: Ä®vertinus Å¡iÄ teisÄs normÄ , darytina iÅ¡vada, kad paskirtos baudos iÅ¡dÄstymas visų pirma sietinas su sunkia pažeidÄjo turtine padÄtimi (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis Nr. N575-2829/2010).Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo nutarimas, kuriuo I. S. pripažintas kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje bei nubaustas 3 600 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trims metams priimtas 2012-09-14.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.13-675-808/2012Proceso Nr. 4-04-3-00653-2012-0Kat. : 53; 58 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ŽukauskienÄ, Dalyvaujant pažeidÄjui I. S. (I. S.),VertÄjai Virginijai MalaiÅ¡kienei,vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens I. S. (I. S.) praÅ¡ymÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis, n u s t a t Ä :
I. S. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡dÄstyti jam Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2012-09-14 nutarimu paskirtos 3 600 Lt (trijų tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) piniginÄs baudos mokÄjimÄ , leidžiant mokÄti baudÄ dalimis kiekvienÄ mÄnesį po 100 Lt, arba pakeisti baudÄ vieÅ¡aisiais darbais. NurodÄ, kad neiÅ¡gali sumokÄti visos baudos, nes nedirba ir jo pajamas sudaro tik gaunama paÅ¡alpa.I. S. teismo posÄdyje nurodÄ, kad negali sumokÄti baudos ir sutiko, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priÄmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Byloje nÄra duomenų, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2012-09-14 teismo nutarimÄ iÅ¡ I.
S. yra pradÄtas. Be to pažeidÄjas kreipÄsi dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, o posÄdžio pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ pakeisti baudÄ vieÅ¡aisiais darbais. TodÄl negalima teigti, kad jam skirtos baudos iÅ¡ieÅ¡koti nepavyks, be to pažeidÄjo turtinÄ padÄtis gali pasikeisti. Vadovaujantis galiojanÄiais teisÄs aktais, nustaÄius jog nÄra galimybÄs iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo iÅ¡ieÅ¡koti baudos, antstolis turÄs pats pasiÅ«lyti teismui sprÄsti klausimÄ dÄl paskirtos baudos pakeitimo kitomis administracinÄmis nuobaudomis.
Kadangi paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais klausimas teisme gali bÅ«ti sprendžiamas tik gavus antstolio teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita administracinÄs nuobaudos rūšimi ir esant duomenų, kad baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas (antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu), todÄl pagrindo Å¡iuo metu tenkinti pažeidÄjo praÅ¡ymo dalyje dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais nÄra. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas gali priimdamas nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Ä®vertinus Å¡iÄ teisÄs normÄ , darytina iÅ¡vada, kad paskirtos baudos iÅ¡dÄstymas visų pirma sietinas su sunkia pažeidÄjo turtine padÄtimi (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis Nr. N575-2829/2010).Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo nutarimas, kuriuo I. S. pripažintas kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje bei nubaustas 3 600 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trims metams priimtas 2012-09-14.
PraÅ¡ymas dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis, atitinkantis LR ATPK 313 str. reikalavimus pateiktas 2012-09-26. I. S. teigdamas praÅ¡ymÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis, praÅ¡ymo padavimo dienÄ Ä¯statyme nustatytas 40 dienų terminas nebuvo suÄjÄs.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad I. S. nedirba, nedarbo draudimo iÅ¡mokos negauna. Ä®vertinus pažeidÄjo iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei raÅ¡ytinius įrodymus apie jo turtinÄ padÄtį, konstatuojama, kad Å¡iuo metu pažeidÄjo .
I. S. turtinÄ padÄtis yra sunki, dÄl ko jis neturi pakankamai lÄšų sumokÄti paskirtÄ baudÄ per įstatyme nustatytÄ terminÄ .Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas I. S. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies, baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant 24 mÄnesiams, mokant kas mÄnesį po 150 Lt (ATPK 313 str. 3 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, teismasn u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.PraÅ¡ymÄ dalyje dÄl administracinÄs nuobaudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais atmesti.
IÅ¡dÄstyti Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo 2012-09-14 nutarimu I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 3 600 Lt (trijų tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) dydžio administracinÄs baudos, sumokÄjimÄ 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mÄnesiams, mokant kas mÄnesį po 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct).Nustatyti, jog pirmoji įmoka turi bÅ«ti sumokÄta iki 2012-11-20, o kitos įmokos mokamos iki kiekvieno mÄnesio 20 (dvideÅ¡imtos) dienos, pradedant lapkriÄio mÄnesiu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, jog be pateisinamos priežasties pradelsus sumokÄti bent vienÄ eilinÄ Ä¯mokÄ , baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymas nustoja galios ir bauda gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti arba atsiųsti kvitÄ Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos AdministracinÄ veiklos skyriui (GiraitÄs g. 3, Vilnius). TeisÄja                                                                Gražina ŽukauskienÄ