Legislator Case Law & Legislation
997fae2e-38f3-476d-9b70-cbd33a993ef7 AI generated

997fae2e-38f3-476d-9b70-cbd33a993ef7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 997fae2e-38f3-476d-9b70-cbd33a993ef7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1635-297/2014Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01251-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

997fae2e-38f3-476d-9b70-cbd33a993ef7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: padarė pažeidimÄ , įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , Alytaus r. Alovės pagrindinės mokyklos raÅ¡tu, J. P., S. V. ir G. D., kaip liudytojų, apklausos protokolais, J. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. IÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus duomenys patvirtina, kad A. S. 2014-03-31 nutarimu baustas administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , nuobauda galiojanti, taigi, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1635-297/2014Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01251-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. S. nepilnametis sÅ«nus J. S., gim. (duomenys neskelbtini)., 2014-09-25 apie 15.00 val. Alytaus r., Alovės pagrindinės mokyklos kieme stumdė tos pačios mokyklos moksleivį G. D., gim. (duomenys neskelbtini) koja spyrė jam į kojÄ ne mažiau kaip keturis kartus. Nepilnamečio J. S. tėvas A. S. nepanaudojo savo, kaip tėvo, valdžios tinkamai auklėjant sÅ«nų (duomenys neskelbtini) Å¡iÄ veikÄ A. S. padarė bÅ«damas baustas už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , tuo bÅ«du A. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Tai, kad A.

S. padarė pažeidimÄ , įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , Alytaus r. Alovės pagrindinės mokyklos raÅ¡tu, J. P., S. V. ir G. D., kaip liudytojų, apklausos protokolais, J. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. IÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus duomenys patvirtina, kad A. S. 2014-03-31 nutarimu baustas administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , nuobauda galiojanti, taigi, A.

S. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko J. S. atžvilgiu, todėl jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 181 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad A. S. gailisi dėl pažeidimo (b. l. 2), kas lengvina atsakomybę. Atsakomybę sunkina tai, kad 2013-12-05 nutarimu A. S. baustas už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d., nuobauda galiojanti. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.A.

S., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, paaiÅ¡kinime nurodė, jog neturi galimybės atvykti į posėdį, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teisėja n u t a r i a: A. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 Lt (14 EUR) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėja                                                                                                           Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Jotvingių g. 8, Alytus). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.