Legislator Case Law & Legislation
997e24ae-8b42-4e4c-9f90-e4ece04ba363 AI generated

997e24ae-8b42-4e4c-9f90-e4ece04ba363 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 997e24ae-8b42-4e4c-9f90-e4ece04ba363
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. teismo posėdyje sprendė bylos nagrinėjimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2019m. sausio 11d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu peržiÅ«rėtas Z. J. veiksnumas ir nustatyta ,kad Z. J. yra ribotai veiksni asmeninių turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais-maisto pirkimu, sumokėjimu už komunalines paslaugas ir pan. , asmeninių neturtinių santykių –savitvarkos įgÅ«džių srityje. Kitose srityje Z. J. pripažinta neveiksnia. 2019m. sausio 11d. nutartimi teismas inicijavo procesÄ dėl globėjo skyrimo Z.

Legislator headnote

AI generated

997e24ae-8b42-4e4c-9f90-e4ece04ba363 · Marijampolės apylinkės teismas: Ž. teismo posėdyje sprendė bylos nagrinėjimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2019m. sausio 11d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu peržiÅ«rėtas Z. J. veiksnumas ir nustatyta ,kad Z. J. yra ribotai veiksni asmeninių turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais-maisto pirkimu, sumokėjimu už komunalines paslaugas ir pan. , asmeninių neturtinių santykių –savitvarkos įgÅ«džių srityje. Kitose srityje Z. J. pripažinta neveiksnia. 2019m. sausio 11d. nutartimi teismas inicijavo procesÄ dėl globėjo skyrimo Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-1133-571/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01716-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.4;3.2.8.3 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 28 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, Sekretoriaujant L. S., dalyvaujant Suvalkijos socialinės globos namų atstovui advokatui E. R., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovei L.

Ž. teismo posėdyje sprendė bylos nagrinėjimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2019m. sausio 11d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu peržiÅ«rėtas Z. J. veiksnumas ir nustatyta ,kad Z. J. yra ribotai veiksni asmeninių turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais-maisto pirkimu, sumokėjimu už komunalines paslaugas ir pan. , asmeninių neturtinių santykių –savitvarkos įgÅ«džių srityje. Kitose srityje Z. J. pripažinta neveiksnia. 2019m. sausio 11d. nutartimi teismas inicijavo procesÄ dėl globėjo skyrimo Z.

J. ir paskyrė bylos nagrinėjimÄ 2019m. vasario 28d. Posėdžio metu Suvalkijos socialinės globos namų atstovas advokatas E. R. pateikė praÅ¡ymÄ Å¡iÄ bylÄ nutraukti, nes Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose yra užvesta byla dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo skyrimo. Posėdis byloje paskirtas 2019m. kovo 15d. , todėl posėdžio metu bus iÅ¡spręsta naujo globėjo skyrimo klausimas. Institucijos atstovė L. Ž. su praÅ¡ymu sutiko, nes atleidus R. J. nuo globėjo pareigų, bus paskirtas kitas globėjas.

IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto matyti, kad netenka prasmės nagrinėti dvi analogiÅ¡kas bylas ir spręsti naujo globėjo skyrimo klausimo, nes jis bus iÅ¡spręstas Kauno apylinkės teismo nutartimi byloje, kurioje procesas pradėtas 2018-05-23 , todėl byla nutrauktina. (CPK 293 str.1d.3p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 str., 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u t a r  ė: Civilinę bylÄ Nr.e2YT-1133-571/2019 , pradėtÄ teismo iniciatyva , dėl globėjo skyrimo nutraukti.

Nutartis per 7d. , atskiruoju skundu , gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant, per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Vilma GadiÅ¡kienė