997c3fca-5157-414b-adba-e43b0e02c537 · Alytaus apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-22-418/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42018-2018-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 3 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Leonora Jakubauskienė, nerengiant teismo posėdžio raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo nuteistajam E. K.. Teismas n u s t a t ė :

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam galutinę bausmę – 36 MGL dydžio, t. y. 1800,00 Eur (tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) baudÄ . Antstolė S. Ž. 2019 m. liepos 17 d. priėmė patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-284-418/2019, iÅ¡duotÄ Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų dėl 1800,00 Eur skolos (baudos) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai, vykdyti.

Antstolė S. Ž. Alytaus apylinkės teismui 2021 m. spalio 21 d. pateikė praÅ¡ymÄ dėl bausmės - baudos E. K. pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus. Alytaus apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 3 d. nutartimi antstolės S. Ž. praÅ¡ymÄ tenkino ir E. K. Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 1800,00 Eur baudÄ pakeitė į 216 valandų viešųjų darbų. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus 2021 m. gruodžio 31 d. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas nurodyti terminÄ , per kurį asmuo turi atlikti vieÅ¡uosius darbus bei nustatyti privalomų iÅ¡dirbti per mėnesį valandų skaičių.

PraÅ¡ymÄ nurodė nagrinėti tarnybos atstovams nedalyvaujant. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymas pateiktas susipažinti Kauno apygardos prokuratÅ«rai bei E. K.. Nuteistasis E. K. elektroniniu paÅ¡tu informavo, kad vieÅ¡uosius darbus jau atlieka. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Teismas turi teisę priimti sprendimus: <...> dėl klaidingai nuosprendyje užraÅ¡yto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat raÅ¡ybos ir aritmetinių klaidų iÅ¡taisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 straipsnio 2 dalis). Baudžiamosios bylos Nr. 1‑284‑418/2019 duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 3 d. nutartimi tenkinus antstolės S. Ž. praÅ¡ymÄ , Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-284-418/2019 paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 1800,00 Eur bauda, pakeista į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms ir nuteistajam E. K. skirta 216 valandų viešųjų darbų.

BK 46 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas skirdamas viešųjų darbų bausmę, nustato jų atlikimo laikÄ bei darbo valandų skaičių ir Å¡is laikas negali bÅ«ti ilgesnis nei 480 valandų, kai bausmė skiriama už nusikaltimÄ , ir 240 valandų, kai bausmė skiriama už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , tačiau iÅ¡ Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 3 d. nutarties rezoliucinės dalies matyti, kad skiriant viešųjų darbų bausmę E. K., nenurodytas terminas, per kurį asmuo turi atlikti vieÅ¡uosius darbus bei nenustatytas privalomų iÅ¡dirbti per mėnesį valandų skaičius, padarant aiÅ¡kiÄ raÅ¡ybos netikslumo klaidÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymas tenkintinas, įpareigojant nuteistÄ jį E. K. skirtÄ 216 valandų viešųjų darbų bausmę atlikti per 7 mėnesius bei įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patikslinti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 3 d. nutartimi nuteistajam E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, įpareigojant nuteistÄ jį E. K. skirtÄ 216 (du Å¡imtai Å¡eÅ¡iolika) valandų viešųjų darbų bausmę atlikti per 7 (septynis) mėnesius, bei įpareigoti per visÄ bausmės atlikimo laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui ir Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 3 d. nutarties, priimtos baudžiamojo byloje Nr. 1-284-418/2019, rezoliucinę dalį iÅ¡dėstyti taip:

„Antstolės S. Ž. teikimÄ tenkinti. E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2019 m. vasario 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 1800,00 Eur baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms ir skirti E. K. 216 (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika) valandų viešųjų darbų bei įpareigoti E. K. 216 valandų viešųjų darbų atlikti per 7 (septynis) mėnesius neatlygintinai dirbant po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus.“ Å i nutartis yra Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 3 d. nutarimo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-284-418/2019, neatskiriama sudedamoji dalis.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus. Teisėja Leonora Jakubauskienė