997b2766-407b-4635-9188-6cec85428bb9 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1 - 77 - 419/2012Teisminio proceso Nr.1-97-1-00039-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.1.; 2.10.2.7. NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 16 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V.,sekretoriaujant R. J.,dalyvaujant prokurorei J. P.,nukentėjusiajam R. V.,gynėjui advokatui V. V.,vertėjai M. P.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1985-07-09 Å alčininkų rajone, LR pilietis, lenkas, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis Karolinos kaime, Å alčininkų rajone, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį.Teismas NUSTATĖ: Kaltinamasis A. M. 2012-01-09 apie 18.00 val. savo namuose Karolinos kaime, Å alčininkų rajone, buitinio konflikto metu, tyčia sudavė patėviui R.

V. ranka tris kartus į veidÄ , sukeldamas pastarajam fizinį skausmÄ . Kaltinamasis A. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-01-09 apie 18 val. atėjo namo iÅ¡gėręs, dabar neprisimena dėl ko kilo konfliktas su patėviu R. V., kuriam jis sudavė ranka pora kartų į veidÄ .Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais nukentėjusiojo R. V. parodymais, kurie iÅ¡ esmės atitinka kaltinamojo parodymus, bei tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje nustatymo (b. l. 2-4).

Tokiu bÅ«du nustatyta, kad A. M. 2012-01-09 apie 18.00 val. savo namuose Karolinos kaime, Å alčininkų rajone, buitinio konflikto metu, tyčia sudavė patėviui R. V. ranka tris kartus į veidÄ , sukeldamas pastarajam fizinį skausmÄ , todėl kaltinamojo veikÄ bÅ«tina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį. A. M. kaltinamas dėl vieno nesunkaus nusikaltimo padarymo, jis nėra teistas ar padaręs kitų teisės pažeidimų, prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , atsiprašė nukentėjusiojo, susitaikė su nukentėjusiuoju, dėl ko yra pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl galima kaltinamÄ jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, o bylÄ jo atžvilgiu nutraukti (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 38 straipsnis).Vadovaudamasis LR BPK 303 straipsnio 4 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 4 dalimi, 307 straipsnio 5 ir 7 dalimis, teismas NUSPRENDŽIA:

             A. M. pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, nes kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaikė (LR BK 38 straipsnis), baudžiamÄ jÄ bylÄ jam nutraukti.              Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti A. M. kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios patalpos bei įpareigojimÄ nesiartinti prie R. V., nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su juo.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     V. V.