99786f2f-a596-484b-aea0-79c304fb728a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, nebausta administracine tvarka, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated99786f2f-a596-484b-aea0-79c304fb728a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad ji 2013-05-19 apie 14,41 val., Liepojos g.10, KlaipÄdos m., parduotuvÄje âMaximaâ, pavogÄ prekÄ, kurios vertÄ 29,39 Lt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2409-826/2013
Proceso Nr. 4-06-3-02200-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-13-7536986
(S)
KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. birželio 6 d.
 KlaipÄda
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, nebausta administracine tvarka, n u s t a t Ä :
administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad ji 2013-05-19 apie 14,41 val., Liepojos g.10, KlaipÄdos m., parduotuvÄje âMaximaâ, pavogÄ prekÄ, kurios vertÄ 29,39 Lt.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, âMaximaâ LT, UAB pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl asmens, sulaikyto už svetimo turto pagrobimÄ , pristatymo į policijos įstaigÄ , poÄmio aktu bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. sudÄtį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.
Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1d. 10 p.) ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Byloje nenustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanÄių aplinkybių.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .  Įvertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, atsižvelgiant į pagrobtų daiktų vertÄ bei vadovaujantis
teisingumo ir protingumo kriterijais, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina administracinÄ nuobauda, Â numatyta
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje.Â
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1d. 10 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,
Â
n u t a r i a :
N. K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                             Marius
Dobrovolskis    Â