Legislator Case Law & Legislation
99767d67-ae16-48d0-8cd3-3aabccec5d2e AI generated

99767d67-ae16-48d0-8cd3-3aabccec5d2e · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 99767d67-ae16-48d0-8cd3-3aabccec5d2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 3 d.Molėtai           Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,dalyvaujant M. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbio, administracinę bylÄ ir n u s t a t ė : Molėtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas M.

Legislator headnote

AI generated

99767d67-ae16-48d0-8cd3-3aabccec5d2e · Molėtų rajono apylinkės teismas: rugsėjo 3 d.Molėtai           Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,dalyvaujant M. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbio, administracinę bylÄ ir n u s t a t ė : Molėtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                            Adm.b.Nr.A2.9.-413-732/2014                                                                                              Proceso Nr.4-30-3-00296-2014-4 (S)                                                                                              Proc.b.kat.:39.2.;48.3.;52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 3 d.Molėtai           Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,dalyvaujant M. M. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. M., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbio, administracinę bylÄ ir n u s t a t ė : Molėtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas M.

M. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis 2014-09-02 apie 21,05 val. Amatų g. , ties namo Nr. 4, Molėtuose, bÅ«damas girtas (2,61 promilės girtumas), pakartotinai, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje ir jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.          M. M. savo kaltę pripažino ir parodė, kad iÅ¡gėręs alkoholinių gėrimų stabdė pakeleivingas maÅ¡inas.

Dėl padaryto gailisi.           Administracinės teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu. Å ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja ir patvirtina, kad M. M. vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. PrieÅ¡ tai, 2014-02-03 ir 2014-09-01 jis buvo baustas pagal LR ATPK 178 str.(b.l.17-18).         Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai M.

M. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, jog jis įvykdė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str., 257 str.).         Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. M. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas n u t a r i a :

M. M. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 150 Lt (43 EUR) baudÄ .         BaudÄ per 40 dienų sumokėti į VMI Molėtų skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030.          Nesumokėjus baudos, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis.         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                         Liudvikas MyÅ¡ko