9975ddd5-e06d-448a-b545-e5bb5d14efa6 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                           Civilinė byla Nr. 2-4474-603/2014                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 106.5.; 119.10. (S)                                                                               VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužės 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Loreta Lipnickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje Nr. 2-4474-603/2014, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismui pateiktas pareiÅ¡kėjo UAB ,,Vilsarma“ pareiÅ¡kimas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, kuriuo pareiÅ¡kėjas UAB ,,Vilsarma“ pareiÅ¡kia, kad atsiima pareiÅ¡kimÄ atsakovui BUAB ,,GCW“ dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo.Atsakovas UAB ,,GCW“ pateikė sutikimÄ , kuriame nurodo, jog sutinka, kad pareiÅ¡kėjas UAB ,,Vilsarma“ atsiimtų pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡kėlus bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB ,,Vilsarma“ pareikÅ¡tÄ pareiÅ¡kimÄ dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo, Vilniaus apygardos teismas iÅ¡siuntė pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡us atsakovui BUAB ,,GCW“.

Atsakovas UAB ,,GCW“ (Vilniaus apygardos teismo 2014-03-31 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1394-585/2014 UAB ,,GCW“ bankroto byla nutraukta, nutartis įsiteisėjusi) pateikė teismui sutikimÄ dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo. Taigi esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį (CPK 139 str.). Dėl nurodytų priežasčių praÅ¡ymas tenkintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str.). Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 296 str. 1 d. 10 p., n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo UAB ,,Vilsarma“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Palikti nenagrinėtÄ pareiÅ¡kėjo UAB ,,Vilsarma“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB ,,GCW“ dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                        Loreta LipnickienėÂ