99759401-6dbc-42cc-ad57-e104ee481f3d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as             Administracinė byla Nr. A2.9.-418-286/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00317-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10. (S) ROIK: 16061087496 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 12 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs R. O., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,                                                                                                        n u s t a t ė:

R. O. 2016-09-01, apie 14 val. 16 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Tverečiaus miestelyje, namo, esančio Ąžuolijos g. 31, kieme, t. y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (2,21‰), garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.R. O. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad R. O. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.R. O. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų A. D., M. Zacharovo tarybiniai praneÅ¡imai. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad R. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , tačiau atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, jog jis pažeidimÄ padarė, bÅ«damas teistas už nusikaltimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas), ir pakartotinai per metus padarė 3 tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 178, 174 straipsniai), už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, baudų nemoka, todėl mano, kad jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

R. O. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir bausti penkių parų administraciniu areÅ¡tu, kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ , vykdant įsiteisėjusį nutarimÄ , bus sulaikytas.NutarimÄ pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                          Kęstutis Rimkus