9973543a-e53d-4cb4-b31b-3ea89b79d6ee · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-379-630/2019

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00064-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. balandžio 1 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

E. K. 2019 m. kovo 18 d. apie 00.30 val. buvo rastas girtas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), prietaisu „Alcotest 7510“ Nr. ARJK0120, patikros sertifikato Nr. 0851333, nustatytas 1,19 promilių girtumas. Tokios bÅ«klės negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiais vaikais M. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. K., gimusia (duomenys neskelbtini) ir žmonos dukterėčia U. L., gimusia (duomenys neskelbtini), kuri pas juos svečiavosi, nesudarė jiems tinkamų gyvenimo sÄ lygų, saugios aplinkos, bÅ«tinos vaikų vystymuisi, jų poilsiui ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį, 6 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , 25 straipsnio 1 dalį, 26 straipsnio 2 dalį.

E. K., žinodamas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, prašė administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kitų praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

E. K. kaltę įrodo jo paties visiškas prisipažinimas, administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 4), nutarimai pripažinti nukentėjusiaisiais (b. l. 5-7), E. K. paaiškinimas (b. l. 8) ir kita administracinės bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole E. K. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį, kadangi jis bÅ«damas neblaivus negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti mažamečiais vaikais ir pažeidė mažamečių vaikų teisę į saugiÄ ir sveikÄ aplinkÄ .

Teismas E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Skiriant E. K. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, asmenybę – baustas, įskaitant ir už nusižengimÄ susijusį su Å¡eima ir vaikais, kas rodo, kad E. K. yra nuolatinis tokios prieÅ¡ingos teisei veikos vykdytojas, o jam paskirta nuobauda - įspėjimas, jokio poveikio nedaro ir jai keliamų tikslų nepasiekia, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir už padarytÄ nusižengimÄ skirtinas griežtesnės nuobaudos – baudos minimumas.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635–636 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 19098860661. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja Lina Antanaitienė