99730bbd-e9ff-40f9-8c1e-5d681f6fbfb1 · Kauno apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-5715-191/2013(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02447-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Swedbank, AB ieÅ¡kinį atsakovei I. G. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Swedbank, AB kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės I.

G. 19607,93 Lt skolos pagal 2011-01-21 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 23,50 procentų dydžio sutartines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 18776,05 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2013-02-02 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 589,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteiktas 2013-02-21 įstatymų nustatyta tvarka (CPK 123 str. 3 d.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Laikytina, kad atsakovė ieÅ¡kinį pripažįsta.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.              Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2011-01-21 vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) su priedu, skolos paskaičiavimas, raÅ¡to atsakovei kopija - patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Swedbank, AB ir I.

G. 2011 m. sausio 21 d. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis kuria jai buvo suteiktas 19937,17 Lt kreditas (b.l. 6-7). Remiantis minėta sutartimi kredito gavėjui buvo pervestas suteiktas kreditas ir kredito gavėjui atsirado prievolė grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ sutartyje nurodytomis dalimis ir terminais (b.l. 8). Remiantis kredito sutarties 7.1 p., kredito dalinius mokėjimus bankas nuraÅ¡o nuo kredito gavėjo sÄ skaitos ir perveda į sÄ skaitÄ , skirtÄ kredito grÄ Å¾inimui.

Atsakovė privalėjo užtikrinti, kad kiekvienÄ mėnesį jos sÄ skaitoje bÅ«tų pakankama lėšų suma visiems mokėjimams pagal sutartis tÄ mėnesį atlikti. Atsakovė neužtikrino lėšų buvimo banko sÄ skaitoje, nuo kurios vykdomi mokėjimų nuraÅ¡ymai bei nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų. Atsakovė buvo perspėta apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes ieÅ¡kovo raÅ¡tu (b.l. 9), tačiau kredito sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Tokiais savo veiksmais atsakovė pažeidė teisėtus ieÅ¡kovo interesus.

Atsakovės skola ieÅ¡kovui Swedbank, AB pagal 2011 m. sausio 21 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 19607,93 Lt, iÅ¡ jų 18776,05 Lt negrÄ Å¾into kredito, 734,94 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 96,55 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 0,39 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas (b.l. 10). Atsakovė I. G. pažeidė savo įsipareigojimus pagal vartojimo kredito sutartį.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200, 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str.).             Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės iÅ¡ieÅ¡kotina 19607,93 Lt skola susidariusi dėl sutarčių pažeidimo.Remiantis 2011-01-21 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 5.1. p., 5.2. p., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 23,50 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ Â 18776,05 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2013-02-02 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str., 6.874 str.).

Iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 19607,93 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-02-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovės ieškovui priteistinas jo sumokėtas žyminis mokestis – 589,00 Lt (b.l. 12) (CPK 88 str., 93 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 258 str., 307 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :             Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės I.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, b.k. 73000, ieÅ¡kovo Swedbank, AB, į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, b.k. 73000, naudai 19607,93 (devyniolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus septynis litus 93 ct) skolos pagal 2011-01-21 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 23,50 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 18776,05 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2013-02-02 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (19607,93 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 589,00 Lt (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus) sumokėto žyminio mokesčio.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Edmundas Inokaitis