Legislator Case Law & Legislation
996ee8e5-7d43-415b-9fd6-e1c6153bf430 AI generated

996ee8e5-7d43-415b-9fd6-e1c6153bf430 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 996ee8e5-7d43-415b-9fd6-e1c6153bf430
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-865-514/2013               Procesinis Nr.2-33-3-00680-2013-1                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                60; 118.4 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. birželio 7 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl įsiskolinimo už suteiktas transporto paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 6684,62 Lt už pervežimo paslaugas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

996ee8e5-7d43-415b-9fd6-e1c6153bf430 · Plungės rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2013-03-05 sudarė krovinio pervežimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo numatytu marÅ¡rutu PrancÅ«zija-Lietuva pervežti krovinį. IeÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus įvykdė laiku ir sÄ Å¾iningai. 2013-03-08 atsakovui buvo iÅ¡siųsta sÄ skaita-faktÅ«ra NEG Nr.(duomenys neskelbtini) 6684,62 Lt apmokėti krovinio gabenimo paslaugas per sutartyje numatytÄ 30 d. mokėjimo terminÄ iki 2013-04-07. Atsakovas nurodytos sÄ skaitos mokėjimo laikotarpiu neapmokėjo.Teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas 2013-05-08 sumokėjo ieÅ¡kovui 2550 ir 2013-05-21 4335,62 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-865-514/2013               Procesinis Nr.2-33-3-00680-2013-1                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                60; 118.4 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. birželio 7 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl įsiskolinimo už suteiktas transporto paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 6684,62 Lt už pervežimo paslaugas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2013-03-05 sudarė krovinio pervežimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo numatytu marÅ¡rutu PrancÅ«zija-Lietuva pervežti krovinį. IeÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus įvykdė laiku ir sÄ Å¾iningai. 2013-03-08 atsakovui buvo iÅ¡siųsta sÄ skaita-faktÅ«ra NEG Nr.(duomenys neskelbtini) 6684,62 Lt apmokėti krovinio gabenimo paslaugas per sutartyje numatytÄ 30 d. mokėjimo terminÄ iki 2013-04-07. Atsakovas nurodytos sÄ skaitos mokėjimo laikotarpiu neapmokėjo.Teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas 2013-05-08 sumokėjo ieÅ¡kovui 2550 ir 2013-05-21 4335,62 Lt.

Tokiu bÅ«du atsakovas su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitė. Atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Asmuo, padavęs ieÅ¡kinį, turi teisę jo atsisakyti. Pateikti ieÅ¡kovo ir atsakovo finansiniai dokumentai patvirtina, jog pagal sutartį susidaręs įsiskolinimas yra likviduotas, todėl ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 4 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, grÄ Å¾intina dalis žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290, 291 straipsniais, n u t a r ė:ieÅ¡kovo atsisakymÄ priimti.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl įsiskolinimo už suteiktas transporto paslaugas priteisimo nutraukti.

GrÄ Å¾inti UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), 150,75 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013-05-08, mokėjimo nurodymas Nr.5614.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              AuÅ¡ra Volskytė