Legislator Case Law & Legislation
996b4da3-d035-4fda-a05b-72045aecb972 AI generated

996b4da3-d035-4fda-a05b-72045aecb972 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 996b4da3-d035-4fda-a05b-72045aecb972
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-09-11RokiÅ¡kis             RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Aurelijai Pupelytei, prokurorui Renaldui Žaliui, nukentėjusiems V. V., G. D., T. M., jo atstovui advokatui M. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ ,kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

996b4da3-d035-4fda-a05b-72045aecb972 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: vairuojamu automobiliu ir visi nuvažiavo į RokiÅ¡kį, o vėliau, V. K. pasiÅ«lymu, į (duomenys neskelbtini). Susitarė, kad pavogtÄ dyzelinÄ paims V. K..Važiuodami žiÅ«rėjo į kiemus . Kaip dabar žino (duomenys neskelbtini) gatvėje V. V. kieme pamatę traktorių ,netoli kiemo sustojo. Jis su P. A. ėjo prie traktoriaus, o V. K. pavažiavo toliau nuo to kiemo. Kaltinamasis M. A. buvo pasiėmęs iÅ¡ namų 25 ltr. talpos bakelį, o P. A. iÅ¡ V. K. maÅ¡inos bagažinės pasiėmė žarnÄ dyzeliui iÅ¡leisti iÅ¡ kuro bako.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Baudž. byla Nr 1-143-128/2013                          1-83-1-00091-2013-9                          Proc. sprend. kat.1.1.7.2.4.;1.1.7.2.5.; (S)                            1.1.8.6.2.;1.1.8.7.1.;1.1.8.7.9.;1.1.4.4.5.;                    1.1.8.10.1.;1.1.8.10.2.;1.1.9.6.;1.2.14.1.2.2.;                        1.2.14.1.3.;2.3.4.3.;2.1.15.1.1.;2.1.15.1.2.;                          2.1.15.3.3.2.;

                                                ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-09-11RokiÅ¡kis             RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Aurelijai Pupelytei, prokurorui Renaldui Žaliui, nukentėjusiems V. V., G. D., T. M., jo atstovui advokatui M. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ ,kurioje M.

A. a.k(duomenys neskelbtini)gim.(duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r., lietuvis, LR.pilietis,nevedęs,10 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivis, neteistas gyv. RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal BK 178str. 4d;178 str. 4d;178 str.2d;178 str.4d.             P. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r., lietuvis, LR pilietis, nevedęs, 10 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyv .RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini)., teistas 2013-01-09d RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. 1d ir 187 str.3d laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant per šį laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; mokytis , o baigus mokslÄ Â pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; 2013-07-11d RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str.2d , subendrinus bausmę su ankstesniu baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme-laisvės apribojimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėn. , įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyv. vietos; bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; mokytis arba dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per Å¡eÅ¡is mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ ; bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 178str.4d;178str.4d;178str.2d;178str.4d.

             V. K., a.k(duomenys neskelbtini)gim.(duomenys neskelbtini) Zarasų r. ,lietuvis, LR pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , neteistas, gyv. Zarasų r., (duomenys neskelbtini) ,kaltinamas pagal BK 24 str.6d;178 str.4d; 24 str.6d.,178 str.4d;24 str.6d.178str.4d.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,                                                   nustatė:kaltinamieji M.

A., P. A. ir V. K., veikdami bendrininkų grupėje, M. A. ir P. A., bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, 2013 m. vasario 20 d. apie 22.30 val.,V. K. teikiant priemones- guminę žarnÄ iÅ¡ savo automobilio „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini)atvežant M. A. ir P. A. prie įvykio vietos – V. V. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio r., kiemo, parodant V. V. namo kieme stovintį traktorių, pažadant pagrobtÄ dyzelinį kurÄ priimti į savo automobilį, iÅ¡ V.

V. traktoriaus „T-25", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bako, P. A. atsukus jo kamÅ¡tį ir gumine žarna iÅ¡leidus dyzelinį kurÄ Ä¯ bakelius ,kuriuos laikė M. A. , nuneÅ¡us prie kelio, kur iÅ¡ V. V. traktoriaus M. A. ir P. A. kartu pagrobtÄ 50 litrų dyzelinį kurÄ V. K. įsipylė į savo automobilio „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro bakÄ , pagrobė V. V. priklausantį 50 litrų dyzelinį kurÄ 225 Lt vertės, vieno litro vertė 4,50 Lt ir kuro bako kamÅ¡tį 20 Lt vertės, tuo padarydami nukentėjusiajam V.

V. 245 Lt žalÄ .Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamieji M. A. , P. A. ir V. K., veikdami bendrininkų grupėje, M. A. ir P. A., bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio ,2013 m. vasario 20 d. apie 23.00 val., V. K. teikiant priemones - guminę žarnÄ iÅ¡ savo automobilio „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvežantM. A. ir P. A. prie įvykio vietos – T. M. priklausančio namo esančio (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio r., kiemo, parodant T. M.namo kieme stovintį traktorių, pažadant pagrobtÄ dyzelinį kurÄ priimti į savo automobilį, iÅ¡ T.

M. priklausančio traktoriaus „MTZ 82.1", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bako, P. A. atsukus jo kamÅ¡tį ir gumine žarna iÅ¡leidus žymėtÄ dyzelinį kurÄ Ä¯ bakelius, pagrobė T. M. priklausantį 50 litrų žymėtÄ dyzelinį kurÄ 174,50 Lt vertės, vieno litro vertė 3,49 Lt, padarydami nukentėjusiajam T. M. 174,50 Lt žalÄ . Kaltinamieji M. A. ir P. A. , veikdami bendrininkų grupėje, bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, 2013m.vasario 24d.apie1.00val.,namo,esančioRokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), kieme, iÅ¡traukdami garažo durų spynos kengę, pro duris įsibrovė į V.

V. priklausantį garaÅ¾Ä , iÅ¡ kur pagrobė 20 litrų talpos plastikinį bakelį 5 Lt vertės, 3 litrus dyzelinio kuro 13,5 Lt vertės ir 10 litrų talpos aliuminio bidonÄ 30 Lt vertės, du aliuminio bidonus 40 L vertės, įrankių dėžę „Patrol" su įrankiais 300 Lt vertės, padarydami nukentėjusiajam V. V. 388,50 Lt žalÄ .             Be to, kaltinamieji M. A., P. A. ir V. K., veikdami bendrininkų grupėje, M. A. ir P. A., bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, 2013 m. vasario 24d.,apie 1 val. ,namo, esančio RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), kieme, V.

K. teikiant priemones- guminę žarnÄ iÅ¡ savo automobilio „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvežantM. A. ir P. A. prie įvykio vietos – T. M. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio r., kiemo, parodant T. M.namo kieme stovintį traktorių ,pažadant pagrobtÄ dyzelinį kurÄ priimti į savo automobilį , iÅ¡ T. M. traktoriaus „FEND 2662TL",kuro bako, P. A. atsukus jo kamÅ¡tį ir gumine žarna iÅ¡leidus per du kartus žymėtÄ dyzelinį kurÄ Ä¯ bakelius ir bidonÄ , pagrobė T.

M. priklausantį 40 litrų žymėtÄ dyzelinį kurÄ 139,6Lt vertės, 1 litro vertė 3,49 Lt, padarydami nukentėjusiajam T. M. 139,60 Lt žalÄ . Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , 2013 m. vasario 24 d.,apie1.15val.,namo,esančio RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), kieme ,V. K. teikiant priemones- guminę žarnÄ iÅ¡ savo automobilio , pažadant pagrobtÄ dyzelinį kurÄ priimti į savo automobilį, iÅ¡ G. D. traktoriaus „Belarus 952.3",valst. (duomenys neskelbtini)", kuro bako, P. A. atsukus jo kamÅ¡tį ir gumine žarna iÅ¡leidus žymėtÄ dyzelinį kurÄ Ä¯ bakelį, pagrobė G.

D. priklausantį 20 litrų žymėto dyzelinio kuro 62,60Ltvertės,1 litro vertė 3,13 Lt, padarydami nukentėjusiajam G. D. 62,60 Lt žalÄ viso pagrobdami 202,20 Lt vertės svetimÄ T. M. ir G. D. priklausantį turtÄ - 60 litrų žymėto dyzelinio kuro.             Kaltinamasis M. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2013m vasario 20 d jis buvo namuose, kai gavo iÅ¡ P. A. žinutę , kuria jam siÅ«lė važiuoti vogti kuro. Jis parašė, kad sutinka. Neužilgo atvažiavo P. A. su V.

K. vairuojamu automobiliu ir visi nuvažiavo į RokiÅ¡kį, o vėliau, V. K. pasiÅ«lymu, į (duomenys neskelbtini). Susitarė, kad pavogtÄ dyzelinÄ paims V. K..Važiuodami žiÅ«rėjo į kiemus . Kaip dabar žino (duomenys neskelbtini) gatvėje V. V. kieme pamatę traktorių ,netoli kiemo sustojo. Jis su P. A. ėjo prie traktoriaus, o V. K. pavažiavo toliau nuo to kiemo. Kaltinamasis M. A. buvo pasiėmęs iÅ¡ namų 25 ltr. talpos bakelį, o P. A. iÅ¡ V. K. maÅ¡inos bagažinės pasiėmė žarnÄ dyzeliui iÅ¡leisti iÅ¡ kuro bako.

Priėjus prie traktoriaus ,P. A. atsuko kuro bakÄ , įleido žarnÄ ir pradėjo leisti kurÄ , o jis laikė bakelį. Prileidę pilnÄ talpÄ , jÄ nunešė prie kelio. P. A. iÅ¡ R. A. telefono paskambino V. K. ir pastarasis privažiavo. V. K. privažiavęs kurÄ susipylė į savo maÅ¡inos kuro bakÄ . Prie to traktoriaus ėjo du kartus ir tokiu pat bÅ«du pagrobė du bakelius kuro. Jis su P. A. buvo neblaivÅ«s- iÅ¡gėrė dėl drÄ sos. TÄ patį vakarÄ dar pavažiavo ir kitame kieme , kaip dabar žino, iÅ¡ T.

M. traktoriaus tokiu pat bÅ«du pavogė apie 50 Ltr dyzelinio kuro. Dalį supylė V. K. į savo maÅ¡inos kuro bakÄ , o dalis liko bakelyje, kurį įdėjo į maÅ¡inos bagažinę. V. K. visus parvežė namo. Po kelių dienų jie vėl nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) km. Be jų trijų, maÅ¡inoje dar buvo V. K. draugas A. R., bet jis vagystėse nedalyvavo. Privažiavus prie V. V. kiemo, V. K. juos iÅ¡leido, o pats kaip ir ankščiau buvo susitarę, pavažiavo toliau. V. V. kieme jis su P. A.

įsibrovė į garaÅ¾Ä . P. A. su rankomis nuplėšė garažo durų užraktÄ ir abu pateko į garaÅ¾Ä . IÅ¡ garažo paėmė plastikinį bakelį, kuriame dar buvo likutis dyzelino , aliuminį bidonėlį . Ar buvo paimti dar du bidonėliai, jis nepamena. Prisimena, kad taip pat pavogė įrankių dėžę, kuriÄ antrÄ kartÄ nuėjęs atnešė P. A. ir įdėjo į V. K. automobilio bagažinę. Tada nuėjo jis su P. A. į T. M. kiemÄ ir iÅ¡ traktoriaus Fend prisileido bakelį dyzelinio kuro.

Pamena, kad lojo Å¡uo ir P. A. jį mušė, kad nustotų loti. Dyzelinio kuro bakelį nunešė ir paslėpė krÅ«muose. Vėl grįžo į kitÄ kiemÄ ir prisileido iÅ¡ traktoriaus Belarus bakelį. Tuo metu pamatė maÅ¡inos Å¡viesas ir leidosi bėgti. Jis nešėsi pilnÄ bakelį, o P. A.- žarnÄ ir bidonėlį. Bėgdamas , bakelį numetė, nes pamatė, jog vejasi žmogus su Å¡autuvu. Liepė sustoti ir jis pakluso. P. A. pabėgo.              Kaltinamasis P. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir davė analogiÅ¡kus parodymus.

Teigia, kad vasario 20 d jis parašė žinutę V. K. ir pasiūlė važiuoti vogti kuro. V. K. sutiko. Taip pat pakvietė ir M. A..Pastarajam paminėjo , kad pasiimtų bakelį kurui. Neužilgo atvažiavo V. K., nuvažiavę pasiėmė M. A. ir važiavo link Rokiškio. Važiuodamas su M. A. išgėrė sidro . Iš Rokiškio važiavo į (duomenys neskelbtini) km. V. K., pamatęs kieme traktorių, sustojo, kaip dabar žino prie V. V. kiemo ir jis su M. A. nuėjo pažiūrėti kuro.V. K. nuvažiavo, kad nekiltų įtarimo.

Jie taip buvo susitarę- V. K. pavažiuoja tolyn, o jis su M. A. eina vogti kuro. Jis atsukęs traktoriaus kuro bako kamÅ¡tį, įleido iÅ¡ V. K. automobilio paimtÄ Â Å¾arnÄ ir leido į bakelį kurÄ . Bakelį laikė M. A.. Prisileidę pilnÄ kanistrÄ nunešė prie kelio. Jis paskambino V. K. , kad privažiuotų. V. K. atvažiavęs susipylė kurÄ Ä¯Â maÅ¡inos bakÄ ir jis su M. A. vėl nuėjo prie traktoriaus. Atliko tokius pat veiksmus ir kitÄ kanistrÄ atnešė prie kelio. Atvažiavęs V.

K. vėl pasiėmė dyzelinÄ . Tada važiavo prie kito kiemo, kaip dabar žino T. M. . Ten vėl jie su M. A. du kartus ėjo prie traktoriaus. Jis atsukdavo traktoriaus kuro bako dangtelį, įleisdavo žarnÄ ir pildavo į kanistrÄ kurÄ , o kanistrÄ laikydavo M. A.. Po to jis iÅ¡ M. A. telefono paskambino V. K. ir pastarasis privažiavęs, pasiėmė dyzelinį kurÄ . AntrÄ Â kartÄ sugrįžus pilnÄ kanistrÄ Ä¯dėjo į V. K. automobilio bagažinę ir parvažiavo namo. Po keleto dienų, t.y. vasario 24d vėl visi važiavo į tÄ patį kaimÄ .

MaÅ¡inoje sėdėjo ir V. K. draugas, bet jis vagystėje nedalyvavo. Važiuoti vėl pasiÅ«lęs jis- P. A.. Veikė tokiu pat bÅ«du kaip ir vasario 20d. Sustojo prie tų pačių kiemų, leido dyzelį iš traktorių. V. K. pamatydavo traktorių, sustodavo ir jis su M. A. eidavo vogti kuro. Po to jį iÅ¡neÅ¡davo ant kelio, jis paskambindavo V. K., pastarasis privažiuodavo. KurÄ V. K. susipildavo į maÅ¡inos kuro bakÄ . TÄ vakarÄ jis su M. A. buvo įsibrovę į garaÅ¾Ä , iÅ¡ kurio pavogė aliuminį bidonėlį, bakelį su kuru .

ViskÄ nunešė prie V. K. maÅ¡inos. Po to, jis grįžo ir atnešė įrankių dėžę. JÄ Ä¯dėjo į V. K. maÅ¡inos bagažinę. KanistrÄ su dyzelinu paslėpė krÅ«muose. Nuvažiavę dar kartÄ prie traktorių vėl prisileido kuro. Nuėjo į kitÄ kiemÄ ir ten leido iÅ¡ traktoriaus kurÄ . Tada pamatė maÅ¡inų Å¡viesas ir pabėgo. Bėgdamas nešėsi bidonėlį su kuru ir žarnÄ . Vėliau viskÄ numetė, kad galėtų greičiau bėgti. Po to parašė žinutę V.

K. ir pastarasis su maÅ¡ina privažiavo ir abu iÅ¡važiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini).              Kaltinamasis V. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog 201 m vasario 20d vakarÄ sulaukė žinutės iÅ¡ P. A., kuris pakvietė atvažiuoti pas jį – girdi, važiuosim pas paneles. Nuvažiavęs pas P. A., su juo važiavo pas M. A., kuris juos pasitiko stovėdamas ant kelio ir su savimi turėdamas kanistrÄ . P. A. nusipirko sidro ir abu su draugu gėrė. RokiÅ¡kio degalinėje užvalgę, važiavo į (duomenys neskelbtini).

Suprato, jog važiuoja vogti kuro. IÅ¡lipdamas P. A. pasiėmė jo maÅ¡inoje buvusiÄ Å¾arnÄ kurui iÅ¡leisti, o M. A. pasiėmė kanistrÄ . Jis Å¡iek tiek pavažiavo toliau, kad neatkreiptų dėmesio. Kai jam paskambino, jis privažiavo ir P. A. pasakė, kad supils kurÄ Ä¯ jo maÅ¡inos bakÄ . Jis iÅ¡lipo ir abu su P. A. kurÄ supylė .M. A. ir P. A. dar kartÄ buvo nuėję ir vėl grįžo su pilnu kanistru. Supylus degalus į jo maÅ¡inos kuro bakÄ , viskÄ sudėjo į bagažinę ir pavažiavę toliau vėl viskÄ pakartojo:

P. A. su M. A. ėjo vogti kuro, o jis jų laukė, pavažiavęs toliau, o kai gaudavo skambutį- privažiuodavo prie jų .AtneÅ¡tÄ kurÄ jau jie patys supylė į jo maÅ¡inos kuro bakÄ , o jis net nebuvo iÅ¡lipęs. Mano, kad daug dyzelinio kuro jie iÅ¡laistė, nes į jo maÅ¡inos bakÄ telpa tik 60 ltr., o kuro tÄ vakarÄ Ä¯ jo maÅ¡inos bakÄ pylė 3-4 kartus. Po to parvažiavo į namus.               Vasario 24d. jis vėl sulaukė iÅ¡ P. A. žinutės, kuriuo vėl kvietė atvažiuoti.

Jis suprato, jog vėl važiuos vogti kuro. Jis nuvažiavo su savo draugu. Paėmė P. A. ir M. A., kuris laukė su kanistru, ir visi nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) km. Važiuojant P. A. su M. A. gėrė sidrÄ . Privažiavus (duomenys neskelbtini) km,P. A. pasakė sustoti ten, kur buvo pirmÄ kartÄ prieÅ¡ kelias dienas. Jis sustojo, iÅ¡leido P. A. su M. A..Jis su draugu pavažiavo iki RokiÅ¡kio ir sustojęs laukė skambučio. Neužilgo paskambino P. A. ir jis pas jį nuvažiavo. Jie jau laukė su kanistru .Ä®dėjo į bagažinę.

Jis Å¡iek tiek pavažiavo toliau ir susipylė kurÄ Ä¯ savo maÅ¡inos kuro bakÄ . Po to, tokius pat veiksmus dar kartÄ pakartojo ir jis vėl susipylė jų atneÅ¡tÄ dyzelinÄ Ä¯ kuro bakÄ . Po to dar į maÅ¡inÄ atnešė su kanistriukais dyzelino- sakė, jog iÅ¡ garažo. Buvo bidonėliai, plastmasinis kanistras vienas. Dėjo į bagažinę. Pavažiavus vėl sustojo. Jie nuėjo, o jis laukė ant pagrindinio kelio. Praėjo apie 20 min jis važiavo link RokiÅ¡kio, kai į telefonÄ P. A. atsiuntė žinutę- prašė atvažiuoti jo paimti.

Jis atvažiavo, į maÅ¡inÄ greit įsėdo P. A. ir liepė greit važiuoti. Pasakojo, kad juos gaudė. Pripažįsta, kad kaltinamieji buvo atnešė prie jo maÅ¡inos įrankių dėžę, bet jis atsisakė paimti, nes įrankių jam nereikėjo. Kai parvažiavo namo, įrankių dėžės maÅ¡inoje nebuvo.              Visi kaltinamieji kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir praÅ¡o teisminį įrodymų tyrimÄ sutrumpinti. Kitiems proceso dalyviams neprieÅ¡taraujant, teisminis įrodymų tyrimas, vadovaujantis BPK 273 str. nutrauktas.             Be kaltinamųjų visiÅ¡ko prisipažinimo, jų kaltė įrodyta: P. A. parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kuriame nurodyta, kad P. A. parodo vietÄ , kur paslėpė bakelį su pagrobtu kuru(b.1.55-57,t. 2).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yraRokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), kiemo teritorijoje stovintis traktorius (duomenys neskelbtini) .Traktoriaus kuro bakas atsuktas, kamÅ¡tis guli ant traktoriaus laiptelių.

Prie traktoriaus, ant sniegomatosi žalsvos spalvos skysčio dėmės. Maždaug už 150 m., nuo gyvenamojo namo, laukose rastasplastikinis bakelis. Maždaug už 20 m., nuo gyvenamojo namo, rastas aliuminio bidonas (b. 1. 11-15,16-17, t. 1).Daiktų (bakelio ir bidonėlio) apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kadapžiÅ«rimi daiktai yra 10 1 talpos aliuminio bidonėlis ir 20 1 talpos plastikini bakelis (b. 1. 18-22, t. 1).Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo M. A. pateikia mobilųjį telefonÄ ir batus (b. 1. 57, t. 1).Daiktų (mobiliojo telefono, batų) apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta,kad apžiÅ«rimi daiktai yra mobilusis telefonas „Nokia BL-5CB", kuriame įdėta SIM kortelė „Ežys"ir juodos spalvos auliniai batai (b. 1. 58-63, t. 1).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), kiemo teritorijoje stovintis traktorius „T25", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūrint traktorių matyti, kad ant kuro bako nėra kamščio. Kuro filtras rastas 20 m atstumu nuo traktoriaus. Ant sniego, po traktoriaus kuro baku matyti žalsvos spalvos dėmės (b. 1. 73-79, t. 1).Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yraRokiškio r., (duomenys neskelbtini), esantis garažas. Garažo durų spynos kengė išplėšta, durysatidarytos. Garažo viduje sudėti įvairūs daiktai, sudėti netvarkingai, daug metalo laužo (b. 1. 82-84,1.1).Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo kaltinamasisP.

A. pateikia mobiliuosius telefonus (b. 1. 100, t. 1).Daiktų (mobiliųjų telefonų) apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kadapžiūrimi daiktai yra mobilusis telefonas „Nokia Xpress Music", kuriame yra SIM kortelė „Ežys" irmobilusis telefonas „Nokia Cl-01", kuriame yra SIM kortelė „Pildyk" (b. 1. 101-106, t. 1).Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yraRokiškio r., (duomenys neskelbtini), kiemo teritorijoje stovintis traktorius „MTZ 82.1", valst. Nr.(duomenys neskelbtini).

Traktoriaus kuro bakas yra užsuktas kamščiu. Po traktoriaus kuro baku matyti kuro dėmės(b. 1. 114-121, t. 1).Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolais, kuriaisįtariamasis V. K. pateikia mobilųjį telefonÄ ir batus (b. 1. 28, 29, t. 2).Daiktų (mobiliųjų telefonų) apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kadapžiÅ«rimi daiktai yra mobilusis telefonas „Nokia X3-00", kuriame yra SIM kortelė „Pildyk" irbaltos spalvos sportiniai batai (b. 1. 31-36, t. 2).Tokiu bÅ«du įrodyta, kad kaltinamieji Mindaugas A.

P. A. ir V. K., veikdami bendrininkų grupėje, M. A. ir P. A., bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, 2013 m. vasario 20 d. apie 22.30 val.,V. K. teikiant priemones- guminę žarnÄ iÅ¡ savo automobilio „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini)atvežant M. A. ir P. A. prie įvykio vietos – V. V. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio r., kiemo, parodant V. V. namo kieme stovintį traktorių, pažadant pagrobtÄ dyzelinį kurÄ priimti į savo automobilį, iÅ¡ V. V. traktoriaus „T-25", valst.

Nr. 9(duomenys neskelbtini), kuro bako, P. A. atsukus jo kamÅ¡tį ir gumine žarna iÅ¡leidus dyzelinį kurÄ Ä¯ bakelius ,kuriuos laikė M. A. , nuneÅ¡us prie kelio, kur iÅ¡ V. V. traktoriaus M. A. ir P. A. kartu pagrobtÄ 50 litrų dyzelinį kurÄ V. K. įsipylė į savo automobilio „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro bakÄ pagrobė V. V. priklausantį 50 litrų dyzelinį kurÄ 225 Lt vertės, vieno litro vertė 4,50 Lt ir kuro bako kamÅ¡tį 20 Lt vertės, tuo padarydami nukentėjusiajam V.

V. 245 Lt žalÄ .Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamieji M. A. , P. A. ir V. K., veikdami bendrininkų grupėje, M. A. ir P. A., bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio ,2013 m. vasario 20 d. apie 23.00 val., V. K. teikiant priemones - guminę žarnÄ iÅ¡ savo automobilio „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvežantM. A. ir P. A. prie įvykio vietos – T. M. priklausančio namo esančio (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio r., kiemo, parodant T. M.namo kieme stovintį traktorių, pažadant pagrobtÄ dyzelinį kurÄ priimti į savo automobilį, iÅ¡ T.

M. priklausančio traktoriaus „MTZ 82.1", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bako, P. A. atsukus jo kamÅ¡tį ir gumine žarna iÅ¡leidus žymėtÄ dyzelinį kurÄ Ä¯ bakelius, pagrobė T. M. priklausantį 50 litrų žymėtÄ dyzelinį kurÄ 174,50 Lt vertės, vieno litro vertė 3,49 Lt, padarydami nukentėjusiajam T. M. 174,50 Lt žalÄ , todėl kaltinamųjų M. A. ir P. A. veika kvalifikuotina pagal BK 178 str.4d, o V. K. kaip padėjėjo veika pagal BK 24 str.6d ir 178 str.4d.Teismas veikÄ kvalifikuoja kaip tęstinę, nes kaltinamųjų tyčia buvo nukreipta pavogti dyzelinį kurÄ Â toje pačioje gyvenvietėje, tokiu pačiu bÅ«du.

Taip pat įrodyta, kad kaltinamieji M. A. ir P. A. , veikdami bendrininkų grupėje, bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, 2013m.vasario 24 d. apie1.00 val. namo, esančio RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), kieme, iÅ¡traukdami garažo durų spynos kengę, pro duris įsibrovė į V. V. priklausantį garaÅ¾Ä , iÅ¡ kur pagrobė 20 litrų talpos plastikinį bakelį 5 Lt vertės, 3 litrus dyzelinio kuro 13,5 Lt vertės ir 10 litrų talpos aliuminio bidonÄ 30 Lt vertės, du aliuminio bidonus 40 Lt ,įrankių dėžę „Patrol" su įrankiais 300 Lt vertės, padarydami nukentėjusiajam V.

V. 388,50 Lt žalÄ , todėl Å¡i jų veika kvalifikuotina pagal BK 178 str.2d.             Taip pat įrodyta, kad kaltinamieji M. A., P. A. ir V. K., veikdami bendrininkų grupėje, M. A. ir P. A., bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, 2013 m. vasario 24d.,apie 1 val. ,namo, esančio RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), kieme, V. K. teikiant priemones- guminę žarnÄ iÅ¡ savo automobilio „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini)atvežant M. A. ir P. A. prie įvykio vietos – T.

M. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio r., kiemo, parodant T. M. namo kieme stovintį traktorių ,pažadant pagrobtÄ dyzelinį kurÄ priimti į savo automobilį , iÅ¡ T. M. traktoriaus „FEND2662TL",kuro bako, P. A. atsukus jo kamÅ¡tį ir gumine žarna iÅ¡leidus per du kartus žymėtÄ dyzelinį kurÄ Ä¯ bakelius ir bidonÄ , pagrobė T. M. priklausantį 40 litrų žymėtÄ dyzelinį kurÄ 139,6Lt vertės, 1 litro vertė 3,49 Lt, padarydami nukentėjusiajam T.

M. 139,60 Lt žalÄ . Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , 2013 m. vasario 24 d.,apie1.15val.,namo,esančio RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), kieme, V. K. teikiant priemones- guminę žarnÄ iÅ¡ savo automobilio , pažadant pagrobtÄ dyzelinį kurÄ priimti į savo automobilį ,iÅ¡ G. D. traktoriaus „Belarus 952.3",valst.Nr. (duomenys neskelbtini)", kuro bako, P. A. atsukus jo kamÅ¡tį ir gumine žarna iÅ¡leidus žymėtÄ dyzelinį kurÄ Ä¯ bakelį, pagrobė G. D. priklausantį 20 litrų žymėto dyzelinio kuro 62,60Ltvertės,1 litro vertė 3,13 Lt, padarydami nukentėjusiajam G.

D. 62,60 Lt žalÄ viso pagrobdami 202,20 Lt vertės svetimÄ T. M. ir G. D. priklausantį turtÄ - 60 litrų žymėto dyzelinio kuro, todėl Å¡i kaltinamųjų M. A. ir P. A. veika kvalifikuotina pagal BK 178 str.4d , o V. K. kaip padėjėjo– pagal BK 24 str.6d ir 178 str.4d. Kaltinamųjų tyčia buvo nukreipta pavogti dyzelinį kurÄ Â toje pačioje gyvenvietėje, tokiu pačiu bÅ«du, todėl teismas jų veikÄ kvalifikuoja kaip tęstinę.Atsakomybę sunkinanti aplinkybė kaltinamųjų M.

A. ir P. A. veikoje yra ta, kad veikas padarė bendrininkų grupėje ir apsvaigę nuo alkoholio, kas turėjo įtakos veikų padarymui.V. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė- kad veikas padarė bendrininkų grupėje.Atsakomybę lengvinančios aplinkybės visų kaltinamųjų veikoje yra tos- kad atvirai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusikaltę.Skiriant bausmes kaltinamiesiems teismas atsižvelgia, kad M. A. ir P. A. yra padarę tyčinį baigtÄ Â apysunkį nusikaltimÄ ir du baudžiamuosius nusižengimus.

V. K. veika kvalifikuota kaip padėjėjo padarant du baudžiamuosius nusižengimus. M. A. ir V. K. nusikalto pirmÄ kartÄ , charakterizuojami teigiamai, nors V. K. yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus . P. A. teistas, baustas administracine tvarka. Dėl jo elgesio (duomenys neskelbtini) skundų nėra gavusi.V. K. dirba, M. A. ir P. A. mokosi.Kadangi V. K. veika kvalifikuota kaip padėjėjo, jam skirtina bausmė-bauda. Kitiems dviems kaltinamiesiems skirtinos laisvės apribojimo bausmės. Byloje pareikÅ¡ti civiliniai ieÅ¡kiniai:

T. M. prašo priteisti 314 Lt turtinei žalai atlyginti ir 2000 Lt neturtinei žalai atlyginti. G. D. pareiškęs civilinį ieškinį 62,60 Lt turtinei žalai atlyginti. V. V. pareiškė civilinį ieškinį 585 Lt turtinei žalai atlyginti. Visi kaltinamieji su ieškiniais turtinei žalai atlyginti sutiko. Neturtinei žalai atlyginti kaltinamieji sutinka sumokėti apie 500 Lt solidariai. Kaltinamųjų kaltė įvykdžius nusikalstamas veikas įrodyta, todėl nukentėjusių civiliniai ieškiniai turtinei žalai atlyginti tenkintini.

Pagal CK 6.250 str. 1d neturtinė žala-tai asmens fizinis skausmas, dvasiniai iÅ¡gyvenimai, nepatogumai, emocinė depresija ir kita, teismo įvertinta pinigais. Nustatydamas neturtinės žalos dydį, teismas atsižvelgia į jos pasekmes, Å¡iÄ Å¾alÄ padariusio asmens kaltę, jo turtinę padėtį, padarytos turtinės žalos dydį, taip pat vadovaujasi sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais. Kadangi tarp kaltinamojo padarytos veikos ir padarytos žalos yra priežastinis ryÅ¡ys, tai jis privalo atlyginti neturtinę žalÄ .

Tai piniginė satisfakcija, kuria siekiama kiek įmanoma teisingiau kompensuoti nukentėjusio patirtus ir galimus ateityje dvasinius išgyvenimus. Teismas priteisia iš kaltinamųjų nukentėjusiam T. M. 1000 Lt neturtinei žalai atlyginti. Daiktiniai įrodymai:2vnt 5 ltr. plastikinių talpų – sunaikintini; guminė žarna; 7 vnt pirštinių; trys 0,5 ltr talpos stiklainiai su skysčiu sunaikintini . V. K. batai; M. A. batai gražintini kaltinamiesiems. V. K. mobilus telefonas „Nokia X3-00 „M.

A. telefonas Nokia BL-5CB“ P. A. 2 mobilieji telefonai „Nokia XpressMusic“ ir „Nokia C1-01“ konfiskuotini kaip daiktiniai įrodymai.(BK 72 str.2d) IÅ¡ V. K. paimtus ir esančius Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sÄ skaitoje Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus panaudoti civilinių ieÅ¡kinių padengimui. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 301-303 str. teismas                                       nusprendė:M.

A. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 str.4d (2013-02-20d dyzelino vagystė) ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais penkiems mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikÄ Â neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui;pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 str.4d (2013-02-24d dyzelino vagystė) ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais penkiems mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikÄ Â neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui;pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ BK 178 str.2d ir jį nubausti laisvės apribojimu vieneriems metams , įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; bÅ«ti namuose nuo 22 val iki 6 val; mokytis arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per keturis mėnesius atlyginti nukentėjusiems turtinę žalÄ . Vadovaujantis BK63 str.1d 2d;5d.2p. bausmes subendrinti , griežtesne apimant Å¡velnesnę ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams , įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; mokytis arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per keturis mėnesius atlyginti nukentėjusiems turtinę žalÄ .

Taikyti BK 64 prim str. ir paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu. KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.P. A. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 str.4d (2013-02-20d dyzelino vagystė) ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais penkiems mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikÄ Â neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui;pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 str.4d (2013-02-24d dyzelino vagystė) ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais penkiems mėnesiams, įpareigojant jį per šį laikÄ Â neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui;pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ BK 178 str.2d ir jį nubausti laisvės apribojimu vieneriems metams , įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; mokytis arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per keturis mėnesius atlyginti nukentėjusiems turtinę žalÄ . Vadovaujantis BK63 str.1d 2d;5d2p. bausmes subendrinti , griežtesne apimant Å¡velnesnę ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams , įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; mokytis arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per keturis mėnesius atlyginti nukentėjusiems turtinę žalÄ .

Taikyti BK 64 prim str. ir paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 63 str. 1d;4d; 9 d. paskirtÄ bausmę subendrinti prie 2013-07-11d RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu skiriamos ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams devyniems mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; mokytis arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per Å¡eÅ¡is mėnesius atlyginti nukentėjusiems turtinę žalÄ , į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitant bausmę atliktÄ pagal ankstesnius nuosprendžius.

KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.V. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 24 str.6d ir 178 str.4d (2013-02-20d dyzelino vagystė) ir nubausti 8 MGL, t.y. 1040 Lt bauda;pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 24 str.6d ir 178 str.4d (2013-02-24d dyzelino vagystė) ir nubausti 10 MGL, t.y. 1300 Lt bauda.Vadovaujantis BK 63 str. 1d;3d; bausmes subendrinti, prie griežtesnės  bausmės pridedant visÄ Å¡velnesnę bausmę ir galutinę bausmę paskirti 18 MGL, t.y. 2340 Lt baudÄ .Taikyti BK BK 64 prim str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

LikusiÄ 12 MGL, t.y. 1560 Lt baudÄ sumokėti per 6 mėnesius. KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, dokumento paėmimÄ ir registravimÄ si policijos įstaigoje  nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Priteisti iÅ¡ M. A. a.k(duomenys neskelbtini) P. A. a.k(duomenys neskelbtini)V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) T. M. a.k(duomenys neskelbtini) tris Å¡imtus keturiolika litų turtinei žalai atlyginti solidariai ir vienÄ tÅ«kstantį litų neturtinei žalai atlyginti solidariai ;

G. D. a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 60 centų turtinei žalai atlyginti solidariai; V. V. a.k. (duomenys neskelbtini) du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis Lt turtinei žalai atlyginti solidariai. Priteisti iÅ¡ M. A. a.k(duomenys neskelbtini) P. A. a.k(duomenys neskelbtini) V. V. a.k. (duomenys neskelbtini) tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 50 centų turtinei žalai atlyginti solidariai. Priteisti iÅ¡ M. A. a.k(duomenys neskelbtini) P. A. a.k(duomenys neskelbtini)V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) po du Å¡imtus litų iÅ¡ kiekvieno valstybei už nukentėjusiam suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir po dvylika litų 67 centus proceso iÅ¡laidų.Daiktinius įrodymus:2vnt 5 ltr. plastikinių talpų – sunaikinti; guminę žarnÄ , 7 vnt pirÅ¡tinių; tris 0,5 ltr. talpos stiklainius su skysčiu sunaikinti .

V. K. batus, M. A. batus gražinti kaltinamiesiems. V. K. mobilųjį telefonÄ â€žNokia X3-00 „M. A. telefonÄ Nokia BL-5CB“ P. A. 2 mobiliuosius telefonus „Nokia XpressMusic“ ir „Nokia C1-01“ konfiskuoti kaip daiktinius įrodymus.(BK 72 str.2d). IÅ¡ V. K. paimtus ir esančius Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sÄ skaitoje šeÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus panaudoti civilinių ieÅ¡kinių padengimui.Kaltinamiesiems paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ palikti iki priteistų sumų nukentėjusiems visiÅ¡ko iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Nuosprendis per 20d nuo jo paskelbimo, o kaltinamiesiems nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .Teisėja                              Nijolė BražiÅ«nienė