Legislator Case Law & Legislation
996a400a-bc93-4a02-b2e8-5e84343debad AI generated

996a400a-bc93-4a02-b2e8-5e84343debad · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 996a400a-bc93-4a02-b2e8-5e84343debad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui G. J. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, irn u s t a t ė :ieÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti jos santuokÄ su G. J., įregistruotÄ (duomenys neskelbtini)Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina R. J., priteisti jai dviejų nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymÄ iÅ¡ G. J. periodinėmis kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis po 144,81 Eur, taip pat vaikų iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2014-11 iki 2014-12, bei 38407,45 Eur kompensacijÄ .IeÅ¡kovė nurodė, kad santuokos iÅ¡irimÄ lėmė skirtingas požiÅ«ris į gyvenimÄ , į problemų ir kylančių sunkumų sprendimÄ , charakterių skirtumai, todėl abiems sutuoktiniams nededant pakankamai pastangų santuokai iÅ¡saugoti, nuo 2014 lapkričio mėn. gyvena skyrium.

Legislator headnote

AI generated

996a400a-bc93-4a02-b2e8-5e84343debad · Trakų rajono apylinkės teismas: Tretysis asmuo praÅ¡o, jog ieÅ¡kovo ir atsakovo atsakomybė ir toliau iÅ¡liktų solidari.Teismo nustatytos aplinkybės ir motyvai.Pagal LR CK 3.61 straipsnio 2 dalį teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, gali pripažinti, kad santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, gali pripažinti, kad santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Pagal Å¡iÄ teisės normÄ sutuoktinių kaltė apibrėžiama kaip esminis santuokinių pareigų pažeidimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-19-804/2016m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-00012-2015-8                                        Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.6.2.4.3.; 3.2.6.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2016 m. birželio 1 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas,sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. J., jos atsovei adv. Lolitai Makauskaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

J. ieÅ¡kinį atsakovui G. J. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, irn u s t a t ė :ieÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti jos santuokÄ su G. J., įregistruotÄ (duomenys neskelbtini)Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina R. J., priteisti jai dviejų nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymÄ iÅ¡ G. J. periodinėmis kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis po 144,81 Eur, taip pat vaikų iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2014-11 iki 2014-12, bei 38407,45 Eur kompensacijÄ .IeÅ¡kovė nurodė, kad santuokos iÅ¡irimÄ lėmė skirtingas požiÅ«ris į gyvenimÄ , į problemų ir kylančių sunkumų sprendimÄ , charakterių skirtumai, todėl abiems sutuoktiniams nededant pakankamai pastangų santuokai iÅ¡saugoti, nuo 2014 lapkričio mėn. gyvena skyrium.

Santuokoje susilaukė dviejų dukrų – I. J., gim. (duomenys neskelbtini)ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog nekilnojamas turtas – 0,1482 ha žemės sklypas, un.nr. (duomenys neskelbtini) įgytas G. J. 1993-08-19; gyvenamasis namas un. nr. (duomenys neskelbtini), pastatytas 2006-06-15 (93837 Eur vertės); ūkio pastatas, un. nr. (duomenys neskelbtini), pastatytas 2006-06-15 (11006 Eur vertės); 0,0759 ha žemės sklypas, un. nr. (duomenys neskelbtini) įgytas G. J. 1993-03-19 – dalintino nekilnojamojo turto vertė be G.

J. asmeninės nuosavybės teise priklausančių objektų yra 104843 Eur vertės. Santuokos metu įgytas kilnojamasis turtas: transporto priemonės - MAZ 81144, id. nr. (duomenys neskelbtini) (145 Eur vertės); Audi A6 avant, id. nr. (duomenys neskelbtini) (1883 Eur vertės); Audi A3, id. nr. (duomenys neskelbtini) (1883 Eur vertės) – yra bendros 3911 Eur vertės; namų apyvokos daiktai – odinis svetainės komplektas (290 Eur), odinis iÅ¡leidžiamas fotelis (58 Eur), Ä Å¾uolinis žurnalinis staliukas (174 Eur), stalas ir 6 kėdės (290 Eur), 3 paveikslai (290 Eur), Ä Å¾uolinė indauja (580 Eur), televizorius samsung (290 Eur), namų kino garso sistema su kolonėlėmis (145 Eur), virtuvės baldų komplektas su įmontuota buitine technika (1158 Eur), gartraukis (116 Eur), Å¡aldytuvas (145 Eur), 4-ių durų Ä Å¾uolinė komoda (145 Eur), akvariumas su žuvimis (87 Eur), mikrobangų krosnelė (29 Eur), skalbimo maÅ¡ina (290 Eur), miegamojo komplektas (1158 Eur), kurį sudaro Ä Å¾uolinė dviguba lova,5 durų spinta, 2 spintelės ir komoda, toliau spintelė – raÅ¡omasis stalas (87 Eur), prieÅ¡kambario spinta (116 Eur), Ä Å¾uolinė dviejų dalių indauja (116 Eur), treniruoklis hammer (58 Eur), treniruoklis universalus (232 Eur), kubilas su Å¡ildymo katilu (290 Eur), Å¡iltnamis (145 Eur) – bendros 6289 Eur vertės. Taip pat nurodė, jog pagal Kredito sutartį nr. 031-02670 su BAB Snoras, kurio administratoriumi paskirta UAB „Baltijos kredito sprendimai“ bei įgaliotas Lindorff Oy – neįvykdytų įsipareigojimų dydis 2016-01-07 sudaro 34 462,09 Eur.IeÅ¡kovė pažymi, jog visa dalintino, santuokos metu įgyto, turto vertė (115043 Eur) atskaičius kreditorinius įsipareigojimus (34462,09 Eur) sudaro 80580,91 Eur.IeÅ¡kovė teigia, jog asmeniÅ¡kai nuolatos rÅ«pinosi visos Å¡eimos gerove, nuolatos ir betarpiÅ¡kai bendrauja su vaikais, visÄ savo laisvalaikį skiria dukroms bei stengiasi, kad jų laisvalaikis bÅ«tų turiningas ir įvairus.

Pažymėjo, jog vaikams, juolab mergaitėms, yra reikalingas didesnis dėmesys ir globa. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ bendro dalintino turto, jai priteisti automobilį Audi A3, id. nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 1883 Eur, o už kitÄ jai priklausančiÄ bendro turto dalį priteisti – 38407,45 Eur kompensacija, nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove, iÅ¡ atsakovo priteisti vaikų iÅ¡laikymÄ bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2014 lapkričio mėn. iki 2014 gruodžio mėn. po 500Lt (144,81 Eur), po santuokos nutraukimo, palikti jai iki santuokos turėtÄ pavardę – R.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Å aukimas įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimas negautas, teismo posėdyje nedalyvavo.BAB „Snoras“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Atsiųstame raÅ¡te nurodė, jog R. J. ir G. J. 2006-10-17 pasirašė bÅ«sto paskolos sutartį nr. 031-02670, pagal kuriÄ suteiktas 100 000 Lt (28962 Eur) kreditas, o 2014 lapkričio mėn. neįvykdytų įsipareigojimų sumÄ buvo 129 531,16 Lt (37514,82 Eur) bei 2010-12-20 pasirašė vartojamosios paskolos be užstato sutartį nr. 035-19120-200, pagal kuriÄ buvo suteikta 10739,89 Lt paskola.

Tretysis asmuo praÅ¡o, jog ieÅ¡kovo ir atsakovo atsakomybė ir toliau iÅ¡liktų solidari.Teismo nustatytos aplinkybės ir motyvai.Pagal LR CK 3.61 straipsnio 2 dalį teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, gali pripažinti, kad santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, gali pripažinti, kad santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Pagal Å¡iÄ teisės normÄ sutuoktinių kaltė apibrėžiama kaip esminis santuokinių pareigų pažeidimas.

CK 3.26-3.30, 3.35, 3.36, 3.85, 3.92 ir 3.109 straipsniuose santuokinių pareigos konkretizuojamos kaip lojalumo, tarpusavio pagarbos ir moralinės bei materialinės paramos, visapusiÅ¡ko rÅ«pinimosi vaikais ir visa Å¡eima, kitos pareigos. Tokių pareigų pažeidimas reiÅ¡kia sutuoktinių abipusiai kaltÄ elgesį, pažeidžiantį santuokos pagrindinį tikslÄ - Å¡eimos santykių, pagrįstų abipuse meile, pagarba, lojalumu ir pasitikėjimu, sukÅ«rimÄ . Teismas, įvertinęs ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimus daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡alių santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės, jiems pasyviai rÅ«pinantis sutuoktinėmis pareigomis, nepakankamai dedant pastangų santuokai iÅ¡saugoti.

RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad G. J. ir R. R. (J.) sudarė santuokÄ (duomenys neskelbtini); I. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei A. J., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai G. J. ir R. J. (b.l. 9-10); Elektrėnų savivaldybės administracijos VTAS iÅ¡vadoje nepilnametės - A. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena su motina R. J. pas jos tėvus, adresu (duomenys neskelbtini); joms sudarytos geros gyvenimo, poilsio ir pamokų ruoÅ¡os sÄ lygos, motina bendrauja su mokyklų pedagogais, lankosi tėvų susirinkimuose, savaitgalio vienÄ dienÄ skiria bendroms iÅ¡vykoms bei susitikimams su teta, dėde, netrukdo bendrauti su tėvu, kuris paskutiniu metu lankosi kiekvienÄ vakarÄ nuperka saldumynų, stengiasi dalyvauti leidžiant laisvalaikį bei neprieÅ¡tarauja dukrų norui gyventi su motina (b.l. 58-59); -nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e G.

J. nurodytas kaip žemės sklypo, un. nr. (duomenys neskelbtini), savininkas nuo 1993-03-19 (b.l. 13); nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše G. J. nurodytas kaip žemės sklypo, un. nr. (duomenys neskelbtini), savininkas nuo 1993-08-19, bei gyvenamojo namo, un. nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkinio pastato, un.nr. (duomenys neskelbtini), savininkas nuo 2006-06-15 (b.l. 13-15); 2014-11-20 UAB Turto ir verslo tyrimo centro vertinimo ataskaitoje gyvenamasis namas, un. nr. (duomenys neskelbtini), įvertintas 324 000 Lt (93836,89 Eur) bei ūkinis pastatas, un.nr. (duomenys neskelbtini), - 38 000 Lt (11005,56 Eur) (b.l. 16-32);-VĮ „Regitra“ pažymoje G.

J. vardu užregistruotos 3 transporto priemonės – 2007-04-21, MAZ81144, id. nr. (duomenys neskelbtini); 2008-03-12 Audi A6 avant, id. nr. (duomenys neskelbtini); ir 2008-12-16 Audi A3, id. nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 42)-paskolos sutartis nr. 031-02670, sudaryta 2006-10-17 (su papildomais 2008-09-10, 2009-03-23 ir 2009-12-16 susitarimais) tarp R. J. ir AB Snoras, kuria negrÄ Å¾inta paskolos suma be palÅ«kanų ir delspinigių buvo 160434,20 Lt (46464,96 Eur) (b.l. 61-68); taip pat klasikinės vartojamosios paskolos be užstato sutartis nr. 035-19120-200, pagal kuriÄ R.

J., laiduojant G. J., buvo suteikta 10739,89 Lt (3110,49 Eur) paskola (69-71); 2014-11-17 iÅ¡raÅ¡as, kuriame nurodytas atsiskaitymo laikotarpis nuo 2010-12-13 iki 2026-10-16, mokant iÅ¡ viso po 1101,04 Lt per mėnesį, pradelstų mokėjimų nėra (b.l. 43); - 2016-01-07 Lindorff Oy raÅ¡te nurodytas kredito paskolos, pagal sutartį nr. 031-02670 likutis yra 34462,09 Eur, o vartojamosios paskolos nr. 035-19120-200 įsipareigojimas įvykdytas (b.l. 155);- pažyma apie priskaičiuotÄ iÅ¡ iÅ¡mokėta darbo užmokestį R.

J., parodo jog jos vidutiniÅ¡kai nuo 2014-09-01 iki 2014-11-30 mėnesinės pajamos sudarė 1148,52 Lt (332,63 Eur) (b.l. 48).Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir jų iÅ¡laikymo.IÅ¡ pateiktų įrodymų, matyti, jog Å¡eimoje auga dvi nepilnametės dukros - I. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei A. J., gim. (duomenys neskelbtini), kurios nori gyventi su motina R. J., o tam neprieÅ¡tarauja ir jų tėvas G. J.. CK 3.192 str. 2 d. numatyta, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Atsižvelgiant į Vyriausybės patvirtintÄ galiojantį 350 EUR MMA dydį (nuo 2016-01-01, LR Vyriausybės nutarimas D. M. darbo užmokesčio Nr. 1240) ir iÅ¡laikymo prievolės proporcingÄ pasiskirstymÄ bylos Å¡alims, ieÅ¡kovės darbo užmokesčio dydį, iÅ¡ atsakovo priteistina 144,81 Eur kasmėnesinė periodinė iÅ¡moka kiekvienam nepilnamečiui vaikui bei vaikų iÅ¡laikymo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-11 iki 2014-12.Vaikams priteistas iÅ¡laikymas yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, kuriÄ tvarko vaiko tėvas (motina) uzufrukto teisėmis iÅ¡imtinai vaiko interesais (CK 3.185 str., 3.186 str., 3.203 str. 1 d.).

Priteista iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3. 208 str.).Dėl turto padalinimo.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog bendro dalintino nekilnojamojo turto – gyvenamojo namo ir Å«kio pastato- vertė yra 104842,45 Eur, kilnojamojo turto – transporto priemonių - vertė ieÅ¡kovės nurodyta – 3911 Eur ir namų apyvokos daiktų vertė 6289 Eur, t.y. viso santuokos metu įgyto turto vertė siekia 115042,45 Eur, todėl įvertinus kreditorinius įsipareigojimus – 34462,09 Eur, likusi dalis sudaro 80580,36 Eur arba po 40290,18 Eur.Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ esamo turto priteisti jai automobilį Audi A3, id. nr. (duomenys neskelbtini), kuris ieÅ¡kovės teigimu vertas 1883 Eur, jos kompensacija po iÅ¡skaitymo siekia 38407,18 Eur.

Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos, t.y. žyminis mokestis, kurio dalis (920,12 EUR) ieškovei buvo atidėta, valstybei priteisiama iš atsakovo, o ieškovės sumokėta dalis (144,81 Eur) - priteisiama ieškovei iš atsakovo (CPK 93 str. 96 str.) (b.l. 51).Kitų bylinėjimosi išlaidų nei ieškovė nei atsakovas nepateikė.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo Nr. 1R-298/1K-290, iš atsakovo priteisiamos valstybei 8,36 EUR, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu.

Vadovaudamasis CPK 259, 263, 268, 270, 282, 375-380 str., teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.nutraukti R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini)Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl abiejų sutuoktinių kaltės.nustatyti nepilnamečių vaikų I. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei A. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina R. J..priteisti iÅ¡ G.

J. iÅ¡laikymÄ I. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei A. J., gim. (duomenys neskelbtini), po 144,81 Eur, mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .priteisti iÅ¡ G. J. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ I. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei A. J., gim. (duomenys neskelbtini), po 289,62 už laikotarpį nuo 2014 m. lapkričio iki 2014 m. gruodžio mėnesio.pavesti R. J. tvarkyti I.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) bei A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise.R. J. priteisti automobilį Audi A3, id. nr. (duomenys neskelbtini), vals.t nr. (duomenys neskelbtini)priteisti R. J. 38407,18 Eur kompensacijÄ iÅ¡ G. J..G. J. priteisti gyvenamÄ jį namÄ un. nr. (duomenys neskelbtini); Å«kio pastatÄ , un. nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemones - MAZ 81144, id. nr. (duomenys neskelbtini), valst. nr. (duomenys neskelbtini) ir Audi A6 avant, id. nr. (duomenys neskelbtini), valst. nr. (duomenys neskelbtini) namų apyvokos daiktus – odinį svetainės komplektÄ , odinį iÅ¡leidžiamÄ fotelį, Ä Å¾uolinį žurnalinį staliukÄ , stalÄ ir 6 kėdes, 3 paveikslus, Ä Å¾uolinę indaujÄ , televizorių Samsung, namų kino garso sistemÄ su kolonėlėmis, virtuvės baldų komplektÄ su įmontuota buitine technika, gartraukį, Å¡aldytuvÄ , 4-ių durų Ä Å¾uolinę komodÄ , akvariumÄ su žuvimis, mikrobangų krosnelę, skalbimo maÅ¡inÄ , miegamojo komplektÄ , kurį sudaro Ä Å¾uolinė dviguba lova, 5 durų spinta, 2 spintelės ir komoda, spintelę – raÅ¡omÄ jį stalÄ , prieÅ¡kambario spintÄ , Ä Å¾uolinę dviejų dalių indaujÄ , treniruoklį hammer, treniruoklį universalu, kubilÄ su Å¡ildymo katilu, Å¡iltnamį.priteisti iÅ¡ G.

J. 928,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.priteisti iÅ¡ G. J. 144,81 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei R. J..nutraukus santuokÄ R. J. palikti ikisantuokinę pavardę – R.. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                 Ričardas PraÅ¡muntas