Legislator Case Law & Legislation
9969ab5d-e32c-447f-a7c0-4101cd4f6632 AI generated

9969ab5d-e32c-447f-a7c0-4101cd4f6632 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 9969ab5d-e32c-447f-a7c0-4101cd4f6632
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Akcinę bendrovę „BnP Finance“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016 m. gegužės 4 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ M. R.. PareiÅ¡kėja siekia pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , kad galėtų pradėti vykdymo procesÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-516-956/2017.

Legislator headnote

AI generated

9969ab5d-e32c-447f-a7c0-4101cd4f6632 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                      Civilinė byla Nr. e2VP-4532-223/2017                                             Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03507-2017-8                                             Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.5.1 (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S                           2017 m. balandžio 25 d.                    Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims Akcinei bendrovei „BnP Finance“, M.

R., irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Akcinę bendrovę „BnP Finance“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016 m. gegužės 4 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ M. R.. PareiÅ¡kėja siekia pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , kad galėtų pradėti vykdymo procesÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-516-956/2017.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. vasario 17 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-516-956/2017 dėl 120,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 13,24 Eur kredito mokesčio, 52,17 Eur palÅ«kanų, 11,99 Eur  delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. gruodžio 6 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio, 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinio dokumento parengimÄ Â iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

R. AB „BnP Finance“ naudai. IÅ¡ 2016 m. gegužės 4 d. sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-05/1 matyti, kad AB „BnP Finance“ perleido, o UAB „Legal Balance“ įgijo reikalavimo teises į M. R. skolÄ . UAB „Legal Balance“ Civilinio kodekso 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka pranešė M. R. apie įgytÄ reikalavimo teisę į jo skolÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-292 straipsniais teismas,n u t a r i a :

               PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Akcinę bendrovę „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-516-956/2017 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Birutė Mėlinauskienė